NATO-Aufrüstung auf Rekordniveau: Peking warnt vor gefährlicher Eskalationsspirale

Die NATO plant beim heute beginnenden Gipfel in Den Haag eine historische Aufrüstung – und China schlägt Alarm. Mit der Forderung nach 3,5 Prozent des BIP für Verteidigung plus zusätzlichen 1,5 Prozent für militärische Infrastruktur treibt das westliche Militärbündnis seine Mitglieder in eine Rüstungsspirale, die selbst die Hochzeiten des Kalten Krieges in den Schatten stellen könnte. Was als Reaktion auf den Ukraine-Konflikt begann, entwickelt sich zunehmend zu einer globalen Machtdemonstration – mit China als neuem Feindbild.

Pekings scharfe Kritik: "Die NATO hat chinesisches Blut an den Händen"

Der chinesische Politikwissenschaftler Zichen Wang findet deutliche Worte für die westliche Allianz. Seine Anklage sitzt: Die NATO habe durch die Bombardierung der chinesischen Botschaft in Belgrad 1999, bei der drei Journalisten starben, eine Wunde gerissen, die bis heute nicht verheilt sei. Während China niemals NATO-Staaten bedroht oder angegriffen habe, konstruiere das Bündnis nun eine "China-Bedrohung", um seine globale Relevanz zu rechtfertigen.

Diese Einschätzung wirft ein grelles Licht auf die Doppelmoral westlicher Sicherheitspolitik. Während man in Brüssel und Washington von der "regelbasierten internationalen Ordnung" schwadroniert, dehnt die NATO ihren Einflussbereich weit über den Nordatlantik hinaus aus. Die verstärkte Kooperation mit Japan, Australien und Südkorea im Indopazifik liest sich in Peking nicht als defensive Maßnahme, sondern als aggressive Eindämmungsstrategie.

Trump'sche Forderungen treiben Europa in die Schuldenfalle

Besonders brisant: Die massiven Aufrüstungsforderungen stammen ausgerechnet von US-Präsident Trump, der gleichzeitig den interventionistischen Kurs der "Neocons" kritisiert. Diese Widersprüchlichkeit entlarvt die wahre Agenda – es geht nicht um Sicherheit, sondern um Macht und Einfluss. Für Deutschland bedeuten diese Pläne eine weitere Belastung des ohnehin strapazierten Haushalts. Während die Merz-Regierung bereits ein 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen für Infrastruktur plant, sollen nun zusätzliche Milliarden in Rüstung fließen – finanziert durch neue Schulden, die kommende Generationen belasten werden.

"Das ist keine Verteidigung – das ist Eindämmung"

Wang bringt es auf den Punkt: Die NATO habe ihre ursprüngliche Rolle als Verteidigungsbündnis längst aufgegeben und agiere nun als geopolitischer Akteur mit expansivem Anspruch. Die Osterweiterung, die neue strategische Ausrichtung, die penetrante Betonung "gemeinsamer Werte" – all das werde in Peking als gezielte Provokation verstanden.

Die Thukydides-Falle: Ein gefährliches Narrativ

Besonders perfide erscheint die im Westen gepflegte Erzählung von der unvermeidlichen Konfrontation zwischen aufsteigender und etablierter Großmacht. Diese sogenannte Thukydides-Falle, popularisiert durch US-Politikwissenschaftler Graham Allison, wird in China zunehmend als selbsterfüllende Prophezeiung kritisiert. Präsident Xi Jinping selbst habe klargestellt, dass ein Krieg zwischen China und den USA keineswegs zwangsläufig sei. Die wirtschaftliche Verflechtung beider Länder bleibe trotz aller Spannungen ein stabilisierender Faktor.

Doch genau diese Stabilität scheint manchen Strategen in Washington und Brüssel ein Dorn im Auge zu sein. Statt auf Dialog zu setzen, verschärft die NATO ihre Rhetorik. Der strategische Austausch zwischen China und dem Bündnis sei auf einem historischen Tiefpunkt angelangt, konstatiert Wang. Die wenigen verbliebenen Gesprächsformate seien "niedrigschwellig, unregelmäßig und ohne strategische Tiefe".

Chinas Gegenstrategie: Neue Allianzen jenseits des Westens

Peking reagiert auf die westliche Eindämmungspolitik mit dem Ausbau alternativer Bündnisse. Die BRICS-Staaten und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit gewinnen als Gegengewicht zur westlichen Ordnung zunehmend an Bedeutung. Diese Entwicklung sollte den Strategen in Brüssel zu denken geben: Je mehr Druck der Westen aufbaut, desto stärker formiert sich der Widerstand.

Wang warnt eindringlich vor den Konsequenzen dieser Eskalationsspirale. Seine Botschaft an die NATO ist unmissverständlich: "Wenn das Bündnis wirklich Frieden und Stabilität will, sollte es sich aus Asien heraushalten – und seine Rolle als Verteidigungsbündnis wieder ernst nehmen." Diese Mahnung sollte gerade in Deutschland Gehör finden, wo die Bürger die Zeche für eine verfehlte Außenpolitik zahlen müssen.

Die deutsche Rechnung: Aufrüstung statt Zukunftsinvestitionen

Während unsere Infrastruktur verfällt, die Bildung unterfinanziert ist und die Energiewende Milliarden verschlingt, sollen nun weitere Unsummen in Rüstungsgüter fließen. Die von Trump geforderten 5 Prozent des BIP für militärische Zwecke würden für Deutschland jährliche Ausgaben von über 200 Milliarden Euro bedeuten – eine astronomische Summe, die durch neue Schulden finanziert werden müsste. Dies steht in krassem Widerspruch zu Merkels Versprechen, keine neuen Schulden aufzunehmen.

Die NATO-Aufrüstung offenbart einmal mehr die Prioritäten westlicher Politik: Statt in die Zukunft unserer Kinder zu investieren, werden Milliarden in ein Wettrüsten gepumpt, das niemand gewinnen kann. In Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit und steigender Inflation wäre es klüger, auf bewährte Wertanlagen wie physische Edelmetalle zu setzen, die seit Jahrtausenden als Krisenwährung dienen. Gold und Silber bieten Schutz vor den inflationären Folgen dieser verantwortungslosen Schuldenpolitik und sollten in keinem ausgewogenen Portfolio fehlen.

Der NATO-Gipfel in Den Haag könnte als Wendepunkt in die Geschichte eingehen – allerdings nicht als Triumph westlicher Stärke, sondern als Beginn einer gefährlichen Eskalation, deren Ende niemand absehen kann. Es bleibt zu hoffen, dass sich in letzter Minute noch vernünftige Stimmen durchsetzen, die auf Diplomatie statt auf Konfrontation setzen. Die Alternative wäre ein neuer Kalter Krieg – oder Schlimmeres.