Epstein-Akten: Das große Schweigen der US-Justiz wirft Fragen auf

Was als Versprechen der Transparenz begann, endet nun in einem Scherbenhaufen enttäuschter Erwartungen. Das US-Justizministerium und das FBI haben ihre Ermittlungen im Fall Jeffrey Epstein für beendet erklärt – und dabei eine Bombe platzen lassen, die selbst hartgesottene Trump-Anhänger verstört zurücklässt. Die angeblich nicht existente "Kundenliste" des verstorbenen Milliardärs und verurteilten Sexualstraftäters wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet.

Wahlkampfversprechen zerplatzen wie Seifenblasen

Donald Trump hatte im Wahlkampf vollmundig angekündigt, sämtliche Epstein-Akten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Ein Versprechen, das bei vielen Amerikanern auf fruchtbaren Boden fiel – schließlich ranken sich um den mysteriösen Tod des Milliardärs in seiner Gefängniszelle mehr Verschwörungstheorien als um die Mondlandung. Doch nun rudert seine eigene Generalstaatsanwältin Pam Bondi zurück: Es gebe keine Beweise für eine Kundenliste, heißt es lapidar aus Washington.

Die Kehrtwende ist umso bemerkenswerter, als Bondi selbst noch im Februar dieses Jahres in einem Interview mit Fox News erklärte, die Epstein-Akten lägen "gerade auf meinem Schreibtisch". Eine Aussage, die viele als Bestätigung für die Existenz brisanter Dokumente werteten. Jetzt will sie davon nichts mehr wissen – die Akten seien zwar vollständig, aber eine spezifische Liste existiere nicht.

Die mysteriöse Minute

Besonders pikant: In den veröffentlichten Überwachungsvideos aus der Todesnacht fehlt ausgerechnet eine Minute – eine sogenannte "Reset-Minute", die das System angeblich jede Nacht nicht aufzeichnet. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. FBI-Chef Kash Patel und Bondi versichern zwar, die Autopsie-Ergebnisse seien eindeutig und Epstein habe Selbstmord begangen. Doch die fehlende Minute nährt weiterhin Spekulationen über mögliche Fremdeinwirkung.

Die Behörden präsentierten fast elf Stunden Videomaterial, das beweisen soll, dass niemand den Trakt betreten hatte, in dem Epstein untergebracht war. Doch reicht eine Minute aus, um einen Menschen zu töten? Diese Frage beschäftigt nicht nur Verschwörungstheoretiker, sondern auch seriöse Beobachter des Falls.

Prominente Namen, aber keine Konsequenzen

Was bleibt, sind Passagierlisten von Privatjets und geschwärzte Adressbücher. Namen von Prominenten, Geschäftspartnern und mutmaßlichen Opfern – aber keine handfesten Beweise für kriminelle Verstrickungen. Einzig Ghislaine Maxwell, Epsteins Komplizin, wurde verurteilt. Der Rest der High Society, die auf Epsteins berüchtigter Insel Little Saint James ein- und ausging, bleibt unbehelligt.

Selbst Elon Musk, der mit seiner neuen "America Party" Trump Konkurrenz macht, äußerte in Joe Rogans Talkshow seinen Unmut: "Wann immer sie Epsteins Wohnung durchsucht haben, gab es einen Berg von Beweisen. Wo ist dieser Berg? Die Öffentlichkeit wird zu Recht frustriert sein, wenn niemand strafrechtlich verfolgt wird."

Kollateralschäden in höchsten Kreisen

Die Epstein-Affäre hat dennoch ihre Spuren hinterlassen. Prinz Andrew musste sich aus der Öffentlichkeit zurückziehen, Bill und Melinda Gates ließen sich scheiden – angeblich spielten Bills Treffen mit Epstein dabei eine Rolle. Virginia Giuffre, eines der mutmaßlichen Opfer, verübte im April 2025 mutmaßlich Suizid, wobei die Behörden keinen Zusammenhang zur Epstein-Causa sehen wollen.

Doch sind das wirklich die einzigen Konsequenzen eines Skandals, der die amerikanische Elite erschütterte? Die Vermögensverwalter Darren Indyke und Richard Kahn kamen mit einem Vergleich über 105 Millionen Dollar davon – ein Klacks angesichts der Dimensionen des Falls.

Das Schweigen der Justiz als Brandbeschleuniger

Die Entscheidung, keine weiteren Akten zu veröffentlichen, begründet Bondi mit dem Schutz der minderjährigen Opfer. Viele der Aufnahmen erfüllten den Tatbestand der Kinderpornografie, argumentiert sie. Ein nachvollziehbares Argument – und doch bleibt ein schaler Beigeschmack. Warum wurden dann überhaupt Erwartungen geweckt? Warum die vollmundigen Ankündigungen, wenn am Ende doch alles unter Verschluss bleibt?

Die Frustration in Trumps Basis ist spürbar. Selbst treue Unterstützer wie der stellvertretende FBI-Chef Dan Bongino, der die offiziellen Angaben nun für glaubhaft hält, können die Enttäuschung vieler Anhänger nicht übertünchen. Das Vertrauen in die Institutionen, ohnehin schon angeschlagen, erleidet einen weiteren Tiefschlag.

Was bleibt, ist ein bitterer Nachgeschmack: Ein System, das große Versprechen macht und kleine Brötchen backt. Eine Justiz, die bei den Mächtigen beide Augen zudrückt, während der kleine Mann für jedes Vergehen zur Rechenschaft gezogen wird. Und eine politische Klasse, die selbst dann enttäuscht, wenn sie vorgibt, für Transparenz und Aufklärung zu kämpfen. Der Fall Epstein wird als Mahnmal für die Doppelmoral der amerikanischen Elite in die Geschichte eingehen – egal, wie viele Akten noch unter Verschluss bleiben.