Farage siegt gegen Mülltonnen-Mann – und blamiert das Establishment

Nigel Farage ist zurück im britischen Unterhaus. Bei der Nachwahl im Wahlkreis Clacton-on-Sea holte der Chef von Reform UK am Donnerstag 63,3 Prozent der Stimmen. Sein stärkster Gegner: ein Kabarettist mit Mülleimer auf dem Kopf – weil sich sämtliche etablierten Parteien schlicht weggeduckt hatten.

Ein Wahlkreis, 34 Kandidaten – und kein einziger Ernstfall

Die Zahlen sind eindeutig. Nach Angaben des zuständigen Wahlamtes entfielen auf Farage 22.239 Stimmen, sein Vorsprung betrug 12.784 Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 44,4 Prozent. Zum Vergleich: 2024 hatte er den Sitz mit 46,2 Prozent und einem Vorsprung von 8.405 Stimmen erobert.

Auf Platz zwei landete mit 26,9 Prozent der linksliberale Komiker Jonathan Harvey, der seit Jahren als Kunstfigur „Graf Mülleimergesicht“ zu Wahlen antritt – Kostüm inklusive. Medienberichten zufolge stellten sich insgesamt 34 Bewerber zur Wahl, ein britischer Rekord. Der Stimmzettel geriet dadurch rund 90 Zentimeter lang.

Labour, Tories, Liberaldemokraten und Grüne hatten die Abstimmung von Beginn an boykottiert. Begründung laut Berichten: Die Nachwahl sei ein Ablenkungsmanöver. Man kann das für klug halten. Man kann es auch für das nennen, was viele Wähler darin sehen: die Weigerung, sich dem Urteil der Bürger zu stellen.

Der Vorwurf: fünf Millionen Pfund von einem Bitcoin-Investor

Hintergrund des Manövers sind Vorwürfe rund um die Finanzierung des Wahlkampfs 2024. Farage soll damals fünf Millionen Pfund vom Bitcoin-Investor Christopher Harborne erhalten haben. Nachdem die Zuwendung im April bekannt wurde, leitete der Ethikbeauftragte des Parlaments, Daniel Greenberg, eine Untersuchung ein.

Diese Prüfung war durch Farages Mandatsverzicht Anfang Juli unterbrochen worden – mit dem Wiedereinzug ins Parlament wird sie fortgesetzt. Neue Abgeordnete müssen Spenden und geldwerte Vorteile aus den zwölf Monaten vor ihrer Wahl offenlegen. Weitere Vorwürfe der Sunday Times betreffen einen langjährigen Weggefährten, der Sicherheitsdienste und eine Social-Media-Kampagne finanziert haben soll. Farage bestreitet sämtliche Vorwürfe und betont, keine Regeln gebrochen zu haben. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Triumph im Wahlkreis, Gegenwind im Land

Am Wahlabend gab sich der Sieger kämpferisch. Der Bühne der Ergebnisverkündung blieb er fern:

„Ich habe keine Angst vor diesen Leuten, keineswegs. Aber zum Teufel noch mal, ich werde doch nicht nach einem überwältigenden Sieg auf der Bühne stehen, um mich von irgendwelchen Niemanden erniedrigen und demütigen zu lassen.“

Sein Kontrahent konterte trocken, er sei immerhin Erster unter jenen Kandidaten gewesen, die zur Verkündung überhaupt erschienen seien.

Landesweit läuft es für Reform UK zäher. Seit der Amtsübernahme des Labour-Politikers Andy Burnham als Premierminister bröckelt der Vorsprung: In der jüngsten YouGov-Umfrage kommt Reform auf 22 Prozent – zwei Punkte hinter der Regierungspartei. Die Tories unter Kemi Badenoch liegen bei 21 Prozent, die Grünen bei zwölf, die Liberaldemokraten bei elf, die Abspaltung Restore Britain bei vier Prozent.

Was Deutschland daraus lernen kann

Der eigentliche Skandal dieser Wahl ist aus Sicht unserer Redaktion nicht der Mülleimer-Comedian. Es ist die Entscheidung gleich mehrerer Volksparteien, einem unbequemen Konkurrenten kein Programm, keine Person, kein Argument entgegenzusetzen. Wer politische Auseinandersetzung durch Boykott ersetzt, überlässt dem Gegner die Bühne – und liefert ihm zugleich das Opfernarrativ frei Haus. Auch in Berlin dürfte man diese Lektion aufmerksam studieren.