FBI-Bericht zu Epstein: Ein Freispruch, der mehr Fragen aufwirft als beantwortet

In einem Akt, der selbst die kühnsten Verschwörungstheoretiker vor Neid erblassen lassen würde, hat das FBI nun offiziell verkündet: Jeffrey Epstein hatte keine Kunden, erpresste niemanden und beging definitiv Selbstmord. Man könnte meinen, die Behörde hätte ihre Ermittlungsakten mit einem Märchenbuch verwechselt.

300 Gigabyte Beweise – und trotzdem nichts gefunden?

Das durchgesickerte FBI-Memo, das der Öffentlichkeit wie ein verspäteter Aprilscherz präsentiert wird, behauptet allen Ernstes, dass die Durchsicht von mehr als 300 Gigabyte an Beweismaterial keinerlei Hinweise auf groß angelegten Menschenhandel oder sexuelle Erpressung ergeben hätte. Man fragt sich unwillkürlich, ob die Ermittler ihre Bildschirme eingeschaltet hatten.

Die Behörde, die uns diese erstaunliche Erkenntnis präsentiert, ist dieselbe, die in den vergangenen Jahren durch zahlreiche Skandale und politische Instrumentalisierung aufgefallen ist. Dass ausgerechnet in einem Fall, der die mächtigsten Menschen der Welt betreffen könnte, plötzlich keine belastenden Beweise gefunden werden, riecht förmlich nach dem Versuch, unbequeme Wahrheiten unter den Teppich zu kehren.

Die wundersame Kamera-Panne

Besonders pikant wird die Geschichte, wenn man sich die Umstände von Epsteins angeblichem Selbstmord genauer ansieht. Die einzige funktionierende Kamera zeigte ausgerechnet nur einen winzigen Ausschnitt der Treppe zu seiner Zelle. Die Kamera in seinem Zellblock? Nicht in Betrieb. Die Überwachung des Aufzugs? Ebenfalls ausgefallen. Und das Beste: Die Gefängnisbeamten wussten bereits einen Tag vor Epsteins Tod von den defekten Kameras.

"Der Techniker meinte, er habe 'keine Ahnung', warum er nicht in der Einrichtung geblieben ist, um das Problem an diesem Tag zu lösen."

Diese Aussage könnte glatt aus einer Satire-Sendung stammen. In einer Zeit, in der jeder Supermarkt lückenlose Videoüberwachung hat, versagen ausgerechnet in einem Hochsicherheitsgefängnis sämtliche Kameras – und niemand findet das verdächtig?

Die illustre Gästeliste des Herrn Epstein

Was das FBI offenbar übersehen hat: Epsteins enge Kontakte zu Persönlichkeiten wie Bill Clinton, dem ehemaligen israelischen Premierminister Ehud Barak, Prinz Andrew und Bill Gates sind bestens dokumentiert. Doch laut der Behörde gab es keine "Kundenliste". Man könnte fast meinen, all diese prominenten Besucher hätten Epsteins Privatinsel nur wegen der schönen Aussicht besucht.

Ghislaine Maxwell, Epsteins ehemalige Partnerin, die derzeit eine 20-jährige Haftstrafe absitzt, äußerte sich deutlich: Sie glaube, dass Epstein ermordet wurde. Aber was weiß sie schon – sie war ja nur jahrelang seine engste Vertraute.

Ein Deal, der Fragen aufwirft

Besonders brisant ist Epsteins Vereinbarung mit dem Justizministerium aus dem Jahr 2008. Nachdem er sich schuldig bekannt hatte, eine Minderjährige zur Prostitution gezwungen zu haben, durfte er in einem privaten Gefängnisflügel residieren und bis zu 12 Stunden täglich das Gefängnis verlassen. Ein Deal, der in der Geschichte der amerikanischen Justiz seinesgleichen sucht.

Erst nachdem der Miami Herald 2018 über diese skandalöse Vereinbarung berichtete, wurde Epstein erneut verhaftet. Und nur wenige Wochen später war er tot – unter Umständen, die selbst hartgesottene Kriminalbeamte stutzig machen sollten.

Die Anatomie einer Vertuschung?

Die Knochenbrüche in Epsteins Hals, die schlafenden Wärter, die defekten Kameras – all das sind keine Verschwörungstheorien, sondern dokumentierte Fakten. Dass das FBI nun behauptet, es handle sich zweifelsfrei um Selbstmord und es gäbe keine Hinweise auf kriminelle Machenschaften größeren Ausmaßes, wirkt wie der verzweifelte Versuch, einen Deckel auf einen brodelnden Topf zu pressen.

In einer Zeit, in der das Vertrauen in staatliche Institutionen ohnehin auf einem Tiefpunkt angelangt ist, sendet dieser Bericht ein verheerendes Signal. Er bestätigt den Verdacht vieler Bürger, dass es in unserem System zwei Arten von Gerechtigkeit gibt: eine für die Mächtigen und eine für den Rest.

Die wahre Tragödie liegt nicht nur in Epsteins Verbrechen, sondern in der offensichtlichen Unfähigkeit – oder dem Unwillen – der Behörden, die volle Wahrheit ans Licht zu bringen. Solange solche "Ermittlungsergebnisse" als glaubwürdig verkauft werden, wird das Vertrauen in den Rechtsstaat weiter erodieren. Und das ist vielleicht der größte Schaden, den dieser Fall anrichtet.