Traurige Weltspitze: Deutschland führt die Antisemitismus-Statistik an – und die Ursache will niemand benennen

Es gibt Ranglisten, auf denen ein Land nicht ganz oben stehen möchte. Deutschland steht dort. Nach einer aktuellen Erhebung der J7-Taskforce der Anti Defamation League – jener 1913 in den USA gegründeten Organisation, die sich seit über einem Jahrhundert dem Kampf gegen Judenhass verschrieben hat – ist die Bundesrepublik weltweit führend bei antisemitischen Vorfällen. Und zwar doppelt: in absoluten Zahlen und pro Kopf der jüdischen Bevölkerung.

Die nackten Zahlen sind eine Ohrfeige

Untersucht wurden die sieben Staaten, in denen zusammen rund neunzig Prozent aller Juden außerhalb Israels leben: Argentinien, Australien, Kanada, Frankreich, Großbritannien, die USA – und Deutschland. Für 2025 registrierte die Organisation hierzulande 8.725 antisemitische Vorfälle. Das Bundeskriminalamt zählte im selben Zeitraum 6.548 antisemitische Straftaten. Rechnet man das auf die etwa 250.000 in Deutschland lebenden Juden herunter, von denen rund 95.000 einer Gemeinde angehören, ergeben sich knapp 70 Vorfälle je 1.000 Personen.

Zum Vergleich: Australien liegt bei 14,14, Großbritannien bei 11,82. Deutschland weist damit eine fünf- beziehungsweise sechsmal höhere Rate auf. Seit 2022 seien die Vorfälle hierzulande um 234 Prozent gestiegen, in Australien um 246, in Frankreich um 203 Prozent. Über alle sieben Staaten hinweg habe sich die Zahl gewalttätiger Übergriffe fast verdoppelt.

Ein Land, das aus seiner Geschichte gelernt zu haben behauptet, produziert heute mehr Judenhass pro Kopf als jede andere westliche Demokratie. Das ist kein Betriebsunfall – das ist das Ergebnis politischer Entscheidungen.

Islamismus – das Wort, das in Berlin schwer über die Lippen geht

Die Analyse benennt drei Quellen des Antisemitismus: Linksextremismus, Rechtsextremismus und Islamismus. Für Deutschland und Australien sei letzterer ein besonderes Problem. Wer sich das vergangene Jahr ansieht, wird das kaum bestreiten können. In Sydney erschoss am Bondi Beach ein islamistischer Vater gemeinsam mit seinem Sohn fünfzehn Juden, die Chanukka feierten; zahlreiche weitere Menschen wurden verletzt. Beide Täter hätten Bezüge zum sogenannten „Islamischen Staat“. Auch in Washington und Manchester starben Juden durch Gewalt.

Und in Deutschland? Da wird geredet. Von „Einordnungen“, von „Kontextualisierung“, von komplexen Ursachen. Jeder Brandsatz gegen eine Synagoge wird begleitet von einem Chor öffentlich-rechtlicher Erklärer, der routiniert davor warnt, nun ja keine falschen Schlüsse zu ziehen. Bloß nicht über Migration sprechen. Bloß nicht über importierte Ideologien. Bloß nicht über die Frage, was passiert, wenn ein Staat über ein Jahrzehnt hinweg hunderttausende Menschen aus Regionen aufnimmt, in denen Judenhass zur Grundausstattung des Weltbildes gehört – und dabei auf jede ernsthafte Wertevermittlung verzichtet.

Die Rechnung für Merkels „Wir schaffen das“

Wer die Chronologie betrachtet, erkennt einen Zusammenhang, der in Talkshows tapfer wegmoderiert wird. Vor 2015 war Antisemitismus in Deutschland ein Randphänomen einer verachteten Minderheit. Heute ist er Straßenrealität – auf Demonstrationen, an Schulen, in Universitäten. Der Anstieg um 234 Prozent seit 2022 fällt nicht vom Himmel. Er ist die Quittung für eine Politik, die Grenzkontrollen für unmoralisch erklärte und Integration mit Willkommensplakaten verwechselte.

Besonders bitter: Statt das Problem zu benennen, wird es statistisch umgedeutet. Wer eingebürgert ist, taucht in den Zahlen als Deutscher auf – und schon lässt sich die Bilanz politisch bequemer erzählen. Man muss kein Zyniker sein, um im Tempo der Einbürgerungsdebatten auch ein Interesse an gefälliger Statistik zu vermuten.

Was folgt daraus?

Die Bundesregierung unter Friedrich Merz hat versprochen, härter zu handeln. Bislang bleibt es bei Betroffenheitsrhetorik und Gedenkveranstaltungen. Doch Kränze schützen keine Synagogen. Was es bräuchte, wäre konsequente Abschiebung von Gefährdern, eine Null-Toleranz-Linie gegenüber islamistischen Netzwerken und den Mut, das Problem so zu nennen, wie es die Analyse tut. Stattdessen sitzen mehrere hundert bekannte Gefährder in Freiheit, während der Rechtsstaat seine Muskeln vorzugsweise dort spielen lässt, wo es politisch wohlfeil ist.

Es ist nicht allein die Meinung unserer Redaktion, dass hier etwas grundlegend schiefläuft. Ein Großteil der Bürger sieht das längst genauso – und wartet auf Politiker, die für dieses Land regieren, nicht gegen es. Sicherheit für Juden in Deutschland ist kein Nebenthema. Sie ist der Lackmustest dafür, ob dieser Staat seine Kernaufgaben noch erfüllt.

Unsicherheit als Dauerzustand – und was sie mit Vermögen macht

Wer aufmerksam beobachtet, wie schnell innere Sicherheit, gesellschaftlicher Zusammenhalt und politische Verlässlichkeit erodieren können, wird auch bei der eigenen Vermögensvorsorge vorsichtiger. In Zeiten wachsender Unsicherheit haben physische Edelmetalle wie Gold und Silber historisch stets ihre Rolle als krisenfester Vermögensanker bewiesen – als sinnvolle Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio, unabhängig von politischen Konjunkturen.

Haftungsausschluss: Dieser Beitrag stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Er spiegelt ausschließlich die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wider. Jeder Leser ist verpflichtet, eigene Recherchen durchzuführen und trägt die Verantwortung für seine Entscheidungen selbst. Für individuelle Fragen empfehlen wir die Konsultation eines qualifizierten Steuer- oder Rechtsberaters.