Trier: Ein junger Student stirbt – und Deutschland schaut wieder einmal weg

Ein 22-jähriger Geschichtsstudent, der am Morgen nach seiner letzten Klausur durch die Straßen von Trier ging. Er hatte den Bachelor so gut wie in der Tasche, wollte in Potsdam Militärgeschichte studieren. Doch dieser Weg endete abrupt – durch die Messerstiche eines Afghanen, der ihn zufällig traf. Zufällig? Das ist das Wort, mit dem sich unser Land offenbar am liebsten beruhigt.

Wenn selbst die Provinz kein sicherer Hafen mehr ist

Wer sein Kind schützen will, meidet Berlin, meidet München und schickt es vielleicht in die vermeintlich beschauliche Idylle einer Universitätsstadt an der Mosel. Doch die traurige Erkenntnis dieser Woche lautet: Es gibt in Deutschland keinen sicheren Ort mehr. Nicht auf dem Bahnsteig in Ruhpolding, wo ein Afghane Schulkinder bedrohte. Nicht in Dresden, wo Schüsse auf Passanten und Polizisten fielen. Und eben auch nicht mehr in Trier.

„Der Fall meines Sohnes muss jetzt Deutschland aufrütteln. Ich appelliere an die Politik, an unsere Landes- und Bundesregierung, unsere Bürger vor solchen Attentaten zu schützen. Ich möchte Gerechtigkeit für meinen Sohn.“

Ein zutiefst berührender Appell eines trauernden Vaters. Doch die bittere Wahrheit ist: Er wird diese Gerechtigkeit wohl nie erhalten. Denn der Tatverdächtige wurde auf Anordnung des Amtsgerichts Trier nicht ins Gefängnis, sondern in die forensische Psychiatrie eingewiesen. Wieder einmal soll eine psychische Erkrankung die Erklärung sein.

Das Wort „Zufallsopfer“ – ein Hohn für die Hinterbliebenen

Die Polizei spricht von einem „Zufallsopfer“, weil Täter und Opfer sich nicht kannten. Doch wie zynisch ist diese Wortwahl eigentlich? An solchen Taten ist nichts zufällig. Nicht der Anschlag auf dem Breitscheidplatz, nicht das Grauen von Magdeburg, nicht der Tod jener sechzehnjährigen Liana, die vor einen fahrenden Zug gestoßen wurde. Die Täter meinen keinen bestimmten Menschen – sie meinen jeden Deutschen.

Die ungeschriebene „Lex Migrant“ vor deutschen Gerichten

Immer stärker verdichtet sich der Eindruck, dass ein Teil der deutschen Justiz nach zweierlei Maß urteilt. Verübt ein Deutscher einen Mord, wird er wegen Mordes verurteilt – wie es rechtsstaatlich sein muss. Mordet dagegen ein Zugewanderter, gilt er nicht selten als psychisch krank, bedarf angeblich unserer Fürsorge und entgeht der vollen Härte des Gesetzes. Diese Schieflage nagt am Fundament des Vertrauens, das die Bürger einst in ihren Rechtsstaat setzten.

Der Mörder des jungen Philippos, der nach dem Abiball seiner Schwester zu Tode geprügelt wurde, erhielt neun Jahre Jugendstrafe – mit der realistischen Aussicht, nach sechs Jahren wieder freizukommen. Philippos bleibt für immer tot. Die Rechnung dieser Bilanz geht für die Opfer niemals auf.

Eine Politik, die auf Gewöhnung setzt

Während die Bundesregierung sich rühmt, in der Migrationspolitik große Erfolge erzielt zu haben, häufen sich die Bluttaten auf offener Straße. Die Poller vor unseren Weihnachtsmärkten sind längst zu einem steinernen Mahnmal dafür geworden, wie sehr sich dieses Land verändert hat. Es entsteht der Eindruck, die Verantwortlichen setzten kaltherzig darauf, dass ein Gewöhnungsprozess eintritt – dass sich die Menschen daran gewöhnen sollen, jederzeit und überall zum Opfer werden zu können.

„Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freu mich drauf!“

Dieser einst so frohlockend vorgetragene Satz aus dem Jahr 2015 ist heute grausame Realität geworden. Nur, dass sich niemand mehr darüber freuen sollte. Diese Einschätzung teilt inzwischen ein Großteil der deutschen Bevölkerung, der die politische Verharmlosung nicht länger hinnehmen will. Es braucht endlich Politiker, die wieder für Deutschland und seine Bürger regieren – und nicht gegen sie.

Ein Opferverband gegen das staatlich einkalkulierte Vergessen

Bemerkenswert bleibt das Beispiel eines Vaters, dessen Tochter und deren Freund in einem Regionalzug ermordet wurden. Er organisierte eine große Trauerwache, stellte Fotowände mit rund 150 Opfern auf und marschierte durch die Altstadt. Gegen das Vergessen. Tatsächlich wäre es an der Zeit für einen Opferverband der Betroffenen – eine Stimme für all jene, die keine Gerechtigkeit erhalten haben.

Ein Wort zur Verantwortung

Am Ende bleibt die drängende Frage: Wie viele Seiten würde eine vollständige Liste der Opfer wohl füllen? Und wie wenige Seiten bräuchte man dagegen, um jene Täter aufzuzählen, die zu lebenslanger Haft verurteilt wurden? Ein trauernder Vater in Trier hat um Gerechtigkeit gebeten. Es wäre das Mindeste, dass sein Appell diesmal nicht im Vergessen verhallt.

Hinweis der Redaktion: Dieser Beitrag gibt die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Er stellt keine Rechtsberatung dar. Für die abschließende juristische Bewertung der geschilderten Sachverhalte sind die zuständigen Gerichte verantwortlich. Es gilt für alle genannten Personen die Unschuldsvermutung, soweit noch keine rechtskräftige Verurteilung vorliegt.