Angriff auf den Minijob: Wie Berlin der Gastronomie das Rückgrat brechen will

Es ist ein vertrautes Schauspiel: Eine Kommission tagt, übergibt feierlich ihre Empfehlungen, und der Bürger ahnt bereits, dass am Ende er die Zeche zahlen wird. Diesmal trifft es die Minijobs – jene flexible Beschäftigungsform, die in Deutschlands Gastronomie und Hotellerie nicht weniger ist als das tragende Gerüst des Alltagsbetriebs. Die Rentenkommission hat ihre Abschaffung empfohlen, und der Deutsche Hotel- und Gaststättenverband (Dehoga) kündigt entschlossenen Widerstand an. Zu Recht.

Eine Branche schlägt Alarm

Wie die Zeitungen der Funke-Mediengruppe berichten, will der Verband mit aller Kraft für den Erhalt der Minijobs streiten. Dehoga-Hauptgeschäftsführerin Jana Schimke ließ keinen Zweifel daran, wie ernst die Lage sei: Die Hälfte aller Beschäftigten in der Branche arbeite auf Minijob-Basis – rund 1,1 Millionen Menschen. Sie seien es, die Abendstunden, Wochenenden, Veranstaltungen und saisonale Spitzen überhaupt erst stemmbar machten.

„Es ist nicht möglich, dieses Angebot ohne unsere Minijobber aufrechtzuerhalten“, so Schimke gegenüber den Funke-Zeitungen.

Man muss kein Ökonom sein, um die Konsequenzen zu erkennen: Wer der Branche ihre flexibelste Beschäftigungsform entreißt, der drückt einem ohnehin gebeutelten Wirtschaftszweig endgültig die Luft ab. Schon heute kämpfen unzählige Wirte, Hoteliers und Gastronomen mit Energiekosten, Bürokratiewahnsinn und einer Mehrwertsteuer-Achterbahn, die ihnen jede Planungssicherheit raubt.

Die Mär von der Versorgungslücke

Besonders pikant: Die offizielle Begründung für die Abschaffung – angeblich drohende Lücken in der Altersvorsorge – hält der Realität nicht stand. Schimke stellte klar, dass Minijobs bereits heute grundsätzlich rentenversicherungspflichtig seien. Arbeitgeber zahlten schon jetzt einen pauschalen Rentenbeitrag von 15 Prozent, hinzu komme ein Krankenversicherungsbeitrag von 13 Prozent.

„Es gibt also keine Versorgungslücke, wie behauptet“, betonte die Verbandschefin.

Es sei Aufgabe der Politik, „weitsichtige, praxistaugliche und tragfähige Entscheidungen zu treffen, die Beschäftigung nicht gefährden, sondern fördern“. Ein frommer Wunsch in einem Land, in dem man den Eindruck gewinnen muss, die politische Klasse habe den letzten Kontakt zur unternehmerischen Wirklichkeit längst verloren.

Wenn Kommissionen über Existenzen entscheiden

Die Rentenkommission hatte ihre Empfehlungen am vergangenen Dienstag Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) und Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) übergeben. Beide kündigten nach dem einstimmigen Beschluss prompt an, sämtliche 33 Empfehlungen umsetzen zu wollen. Bemerkenswert, mit welcher Geschwindigkeit man bereit ist, Empfehlungen abzunicken, deren Folgen man offenbar nicht zu Ende gedacht hat.

Ist es nicht bezeichnend? Eine Große Koalition, die einst als Garant für wirtschaftliche Vernunft verkauft wurde, droht nun ausgerechnet jene Beschäftigungsform zu schleifen, die Millionen Menschen einen unkomplizierten Zuverdienst und Tausenden Betrieben das Überleben sichert. Studenten, Rentner, Hausfrauen, Aushilfen – sie alle würden zu Verlierern einer Reform, die das Problem dort sucht, wo es gar nicht existiert.

Die Lehre für den Bürger

Was bleibt, ist das altbekannte Muster: Berlin greift ein, der Mittelstand blutet, und am Ende verteuert sich für den Verbraucher der Restaurantbesuch ebenso wie das Hotelzimmer. Wer in einem solchen Umfeld auf wirtschaftliche Stabilität setzt, der tut gut daran, sein Vermögen krisenfest aufzustellen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben über Jahrhunderte hinweg bewiesen, dass sie politischen Fehlentscheidungen und inflationären Eingriffen trotzen – sie sind kein Spekulationsobjekt, sondern bewährter Anker zur Vermögenssicherung in unsicheren Zeiten.

Hinweis: Dieser Beitrag gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Er stellt keine Steuer-, Rechts- oder Anlageberatung dar. Für individuelle Entscheidungen in steuerlichen, rechtlichen oder finanziellen Angelegenheiten wenden Sie sich bitte an einen entsprechend qualifizierten Fachberater. Jeder Leser ist für seine Entscheidungen selbst verantwortlich und sollte eigenständig ausreichend recherchieren.