Container-Wahnsinn bei der Bundeswehr: Wie Pistorius Millionen verbrennt

Es ist eine dieser Geschichten, die exemplarisch zeigen, wie der deutsche Steuerzahler systematisch zur Kasse gebeten wird – und zwar mit der seelenruhigen Selbstverständlichkeit eines Ministeriums, das offenbar längst den Bezug zu wirtschaftlicher Vernunft verloren hat. Im Bundestag formiert sich Widerstand gegen die Ausgabenpolitik von Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD). Erst im Februar zog der Haushaltsausschuss bei einem Drohnenkauf die Reißleine und strich über eine Milliarde Euro. Nun das nächste Kapitel im Steuergeld-Theater: Dieselcontainer.

Vom Schnäppchen zum Skandalpreis

Was sich aktuell abspielt, klingt wie eine Realsatire. Im Mai 2021 orderte die Bundeswehr bei der Alfons Haar Maschinenbau GmbH 153 Dieselcontainer und zahlte dafür 21,8 Millionen Euro – macht einen Stückpreis von rund 142.000 Euro. Fünf Jahre später möchte das Verteidigungsministerium 902 weitere dieser Behälter beschaffen. Kostenpunkt: sage und schreibe 262,67 Millionen Euro. Das entspricht einem Stückpreis von 291.000 Euro – mehr als das Doppelte der ursprünglichen Summe!

Jeder kaufmännisch denkende Mensch weiß: Wer in größeren Stückzahlen ordert, bekommt Mengenrabatt. Bei der Bundeswehr funktioniert offenbar das Gegenteil. Ein Haushälter findet im Gespräch mit der Bild deutliche Worte und spricht von einer „Frechheit". Dem ist wenig hinzuzufügen.

60.000 Euro auf dem freien Markt – das Fünffache beim Bund

Besonders pikant wird die Angelegenheit, wenn man einen Blick auf den freien Markt wirft. Dort kosten vergleichbare Dieselcontainer, wie sie etwa an Tankstellen zum Einsatz kommen, lediglich rund 60.000 Euro pro Stück. Der einzige nennenswerte Unterschied zur Bundeswehr-Variante: ein Notstromaggregat für die Pumpe. Dieses Detail soll also rechtfertigen, dass der Bund fast das Fünffache zahlt? Wer das glaubt, glaubt vermutlich auch noch an pünktliche Flughäfen und funktionierende Schienennetze.

Urheberrechte beim Hersteller – ein Schildbürgerstreich

Doch es kommt noch besser. Die Container wurden komplett nach Plänen der Bundeswehr entwickelt – die Urheberrechte aber gehören dem Hersteller. Eine Konstellation, die jeden Steuerzahler fassungslos zurücklassen dürfte. Wer entwickelt, soll auch besitzen, sollte man meinen. Die Folge dieser absurden Vertragsgestaltung: keine Wettbewerbsverfahren, keine Konkurrenz, keine Preisdämpfung. Der Hersteller sitzt komfortabel in der Monopolposition.

Die Haushälter haben die Vorlage gestoppt und fordern Nachverhandlungen. Erstens sollen die Urheberrechte zurück an die Bundeswehr, damit künftig echter Wettbewerb möglich wird. Zweitens soll der aktuelle Stückpreis nach unten korrigiert werden. Es ist erschreckend, dass solche Selbstverständlichkeiten überhaupt erst durch den Bundestag erzwungen werden müssen.

Eine Milliarde Euro für Tankbehälter

Insgesamt plant die Bundeswehr, bis zu 4000 dieser Container zu beschaffen. Das Gesamtvolumen: rund eine Milliarde Euro. Eine Milliarde – für Tankcontainer. Geld, das in Schulen, Krankenhäusern oder die marode Infrastruktur fließen könnte. Stattdessen versickert es in den Vertragswerken eines Ministeriums, das offenbar weder verhandeln will noch kann.

Andreas Mattfeldt (CDU), Chefhaushälter für den Verteidigungsetat, kündigte gegenüber der Bild an, künftig sehr viel genauer hinschauen zu wollen. Es solle ein „Fähigkeitscontrolling" geben, das jährlich überprüfe, ob die Milliarden auch tatsächlich in zusätzliche Verteidigungsfähigkeit umgesetzt würden. Eine Forderung, die längst überfällig ist.

Das Sondervermögen und die Quittung

Vor dem Hintergrund des 500-Milliarden-Sondervermögens für Infrastruktur und der gigantischen Aufrüstungspakete der neuen Bundesregierung unter Friedrich Merz wird dieser Vorgang zur Mahnung: Wenn die Bundeswehr schon bei Tankcontainern derart über den Tisch gezogen wird, was passiert dann erst bei Großgeräten wie Panzern, Schiffen oder Flugzeugen? Die Steuerzahler werden auf Jahrzehnte hinaus die Zinslasten dieser Schuldenorgie tragen müssen, während gleichzeitig die Inflation weiter Kaufkraft vernichtet.

Das Verteidigungsministerium selbst gibt sich auf Anfrage wortkarg und verweist auf laufende Beschaffungsvorhaben, zu denen man sich vor Bundestagsbeschluss „grundsätzlich nicht" äußere. Eine Standardfloskel, die das eigentliche Problem unberührt lässt: Hier wird Steuergeld in einer Größenordnung verschleudert, die jeder Beschreibung spottet.

Was der Bürger daraus lernen muss

Wer angesichts solcher Skandale noch glaubt, der Staat gehe sorgsam mit den Steuermitteln seiner Bürger um, der irrt gewaltig. Inflation, Schuldenexplosion, fragwürdige Beschaffungspraxis – all das sind Faktoren, die das Vertrauen in die Kaufkraft des Euros nachhaltig untergraben. Wer sein hart erarbeitetes Vermögen schützen möchte, sollte nicht ausschließlich auf die Versprechen einer Politik vertrauen, die im Container-Geschäft den Stückpreis verdoppelt, statt ihn zu senken.

Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben über Jahrhunderte hinweg bewiesen, dass sie als Wertspeicher funktionieren – unabhängig von politischen Fehlentscheidungen, Beschaffungsskandalen oder Schuldenwahnsinn. Eine kluge Beimischung in ein breit gestreutes Vermögen kann dem Bürger jenen Schutz bieten, den der Staat ihm offensichtlich nicht zu garantieren vermag.

Hinweis: Die in diesem Artikel geäußerten Einschätzungen geben die Meinung unserer Redaktion wieder und stellen keine Anlageberatung dar. Wir betreiben weder Anlage- noch Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Leser ist für seine wirtschaftlichen Entscheidungen selbst verantwortlich und sollte sich vor Investitionen umfassend informieren oder fachkundigen Rat einholen.