Netzentgelt-Privileg für Batteriespeicher bleibt: Wer am Ende die Zeche zahlt

Die Bundesnetzagentur hat entschieden – und ausnahmsweise einmal nicht gegen die Wirtschaft. Im sogenannten AgNes-Verfahren hält die Behörde am Privileg der Batteriespeicher fest und verzichtet auf ein vorzeitiges Ende der Netzentgeltbefreiung. Klingt zunächst nach einer guten Nachricht für Investoren. Doch wie so oft in der deutschen Energiepolitik lohnt sich ein genauerer Blick hinter die Kulissen, bevor man in Jubel ausbricht.

Vertrauensschutz – wenigstens dieses Mal

Batteriespeicher, die bis zum 4. August 2029 ans Netz angeschlossen werden, sollen weiterhin von Netzentgelten befreit bleiben – vorausgesetzt, die gesetzlichen Bedingungen werden erfüllt. Anschließend dürfe das Modell für stolze zwanzig Jahre genutzt werden. Behördenchef Klaus Müller habe, so heißt es, den Vertrauensschutz höher gewichtet als den kurzfristigen Steuerungseffekt neuer Abgaben.

Man stelle sich vor: Eine deutsche Behörde, die tatsächlich an Planungssicherheit denkt. In Zeiten, in denen Investoren angesichts der wechselhaften Energiepolitik längst das Weite gesucht haben, ist das beinahe schon eine kleine Sensation. Denn hätten die laufenden Projekte plötzlich Kapazitätsentgelte zahlen müssen, wären zahlreiche Finanzierungen ins Wanken geraten.

Viele Finanzierungen beruhen auf der bisherigen Netzentgeltbefreiung – ein nachträglicher Eingriff hätte ganze Geschäftsmodelle zertrümmert.

Die Probleme verschwinden nicht, sie werden nur verschoben

Doch wer glaubt, mit dieser Entscheidung sei alles in trockenen Tüchern, irrt gewaltig. Das Privileg löst die grundlegenden Netzprobleme nämlich nicht. Speicher nehmen Strom aus Solar- und Windanlagen auf und geben ihn später wieder ab. Klingt clever – erzeugt aber neue Lastspitzen, wenn unzählige Anlagen gleichzeitig laden oder entladen. Die wundersame Energiewende, die uns als Allheilmittel verkauft wurde, offenbart einmal mehr ihre tückischen Schattenseiten.

Wer trägt am Ende die Kosten?

Die eigentlich brisante Frage bleibt: Wer bezahlt die steigenden Netzkosten? Die Bundesnetzagentur will im Sommer einen Festlegungsentwurf vorlegen, gefolgt von einer formalen Konsultation. Im Zentrum steht die altbekannte deutsche Spezialität – die Umverteilung. Haushalte sollen weiterhin Grund- und Arbeitspreise zahlen. Wer hätte das gedacht? Der kleine Bürger als verlässliche Melkkuh des Systems.

Sogenannte Prosumer mit eigener Stromerzeugung sollen künftig stärker zur Kasse gebeten werden. Größere Eigenversorger geraten dabei besonders ins Visier der Behörde, weil sie das Netz als Reserve nutzen, aber vergleichsweise wenig verbrauchsabhängige Entgelte entrichten. Kleine Steckersolargeräte und Balkonkraftwerke sollen immerhin verschont bleiben – ein seltener Funke Vernunft.

Zeit gewonnen, doch keine Garantie für die Zukunft

Die Speicherbranche hat Zeit gewonnen, mehr aber auch nicht. Ab 2029 könnten völlig neue Anreize gesetzt werden, und ob diese dann investorenfreundlich ausfallen, steht in den Sternen. Für Stromkunden, Industrie und Betreiber bleibt die Reform ein zentraler Kostenfaktor – und damit ein weiterer Mosaikstein im teuren Gesamtbild einer Energiepolitik, die deutsche Wettbewerbsfähigkeit auf dem Altar ideologischer Klimaziele zu opfern droht.

Was bleibt dem Anleger?

Wer angesichts dieser permanenten politischen Unwägbarkeiten nach Stabilität sucht, sollte sich vor Augen führen, dass keine Behörde der Welt den Wert physischer Edelmetalle per Federstrich verändern kann. Gold und Silber kennen keine nachträglichen Netzentgelte, keine Konsultationsverfahren und keine ideologisch motivierten Umverteilungspläne. Als krisenfeste Beimischung eines breit gestreuten Portfolios bewahren sie seit Jahrtausenden ihren Wert – unabhängig davon, welche Regelung die Bundesnetzagentur als Nächstes ersinnt.

Haftungsausschluss: Dieser Beitrag stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Er gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Leser ist angehalten, eigenständig zu recherchieren oder einen fachkundigen Berater hinzuzuziehen. Für getroffene Anlageentscheidungen trägt jeder Anleger die alleinige Verantwortung.