Pulverfass Südasien: Pakistan und Afghanistan steuern auf offenen Krieg zu

Während Europa gebannt auf die eigenen Krisen starrt, braut sich am Hindukusch ein Konflikt zusammen, der das Potenzial hat, eine ganze Region in Flammen zu setzen. Pakistan hat in der Nacht zum 27. Februar 2026 Luftangriffe auf Ziele in Afghanistan geflogen – darunter auch in der Hauptstadt Kabul. Der pakistanische Verteidigungsminister Khawaja Asif sprach unverhohlen von einem „offenen Krieg" mit dem Nachbarland. Die Eskalation zwischen zwei Atommächten – Pakistan verfügt über Nuklearwaffen – und einem von islamistischen Fundamentalisten regierten Staat sollte auch in Berlin die Alarmglocken schrillen lassen.

Blutige Spirale der Vergeltung

Die jüngste Eskalation folgt einem mittlerweile vertrauten Muster. Afghanische Taliban-Kräfte hätten zunächst pakistanische Stellungen entlang der umstrittenen Grenze angegriffen, so die Darstellung aus Kabul. Das afghanische Verteidigungsministerium behauptete, dabei seien 55 pakistanische Soldaten getötet und Stellungen im Grenzgebiet eingenommen worden. Islamabad schlug zurück – und zwar mit einer Wucht, die selbst Beobachter überraschte.

Pakistanische Kampfjets bombardierten militärische Einrichtungen nicht nur in den Grenzprovinzen Kandahar und Paktia, sondern auch in Kabul selbst. Der pakistanische Informationsminister Attaullah Tarar sprach von 133 getöteten afghanischen Taliban-Kämpfern bei den Gegenschlägen. Waffenlager, Panzer und Militäranlagen seien zerstört worden. Der Sprecher der Taliban-Regierung, Sabiullah Mudschahid, bestätigte die Angriffe zwar, behauptete jedoch, es gebe keine Berichte über Opfer. Die Angaben beider Seiten ließen sich bislang nicht unabhängig verifizieren – ein Umstand, der in Kriegszeiten wenig überrascht.

Pakistans Geduld am Ende

Die Worte des pakistanischen Verteidigungsministers lassen an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. Pakistan habe nach dem Abzug der NATO-Truppen auf Frieden gehofft und erwartet, dass sich die Taliban auf die Stabilisierung der Region konzentrieren würden. Stattdessen hätten sie Afghanistan „in eine Kolonie Indiens" verwandelt, Kämpfer aus aller Welt versammelt und begonnen, „Terrorismus zu exportieren". Die Geduld sei nun am Ende.

Pakistans Präsident Asif Ali Zardari unterstrich diese Haltung. Die Reaktion der Streitkräfte sei „umfassend und entschlossen" gewesen. Pakistan werde „keine Zugeständnisse in Bezug auf Frieden und territoriale Integrität" machen. Wer zwischen den Zeilen liest, erkennt: Hier geht es längst nicht mehr um Grenzscharmuetzel. Hier geht es um Grundsätzliches.

Afghanistan – ein gescheiterter Staat als Terrorexporteur

Seit dem überstürzten und chaotischen Abzug der westlichen Truppen im August 2021 ist Afghanistan zu dem geworden, wovor Kritiker stets gewarnt hatten: ein fundamental islamistischer Terrorstaat. Frauen werden als Eigentum behandelt, Musik und Tanz sind verboten, und das Land dient erneut als Rückzugsraum für internationale Terrorgruppen. Die Gruppe Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), auch als pakistanische Taliban bekannt, sowie ein regionaler Ableger des sogenannten „Islamischen Staates" operieren nach Einschätzung Islamabads von afghanischem Boden aus.

Dass dies keine bloße Propaganda ist, untermauert ein jüngst veröffentlichter Bericht der Vereinten Nationen. Auch die UN sehen demnach Hinweise darauf, dass die Regierung in Kabul verschiedenen Terrorgruppen ein günstiges Umfeld biete und die pakistanischen Taliban aktiv unterstütze. Die Zahlen sprechen eine erschreckende Sprache: Nach Angaben des Pakistan Institute for Peace Studies stieg die Zahl der Terroranschläge in Pakistan im Jahr 2025 auf fast 700. Siebenhundert Anschläge in einem einzigen Jahr – eine Dimension, die man sich in Europa kaum vorstellen kann.

Die Durand-Linie: Ein koloniales Erbe als Brandbeschleuniger

Im Kern des Konflikts steht eine rund 2.400 Kilometer lange Grenze, die 1893 zwischen dem damaligen Britisch-Indien und dem Emirat Afghanistan festgelegt wurde. Die sogenannte Durand-Linie trennt Stammesgebiete, die ethnisch und kulturell zusammengehören, und wurde von Afghanistan nie offiziell anerkannt. Was die Briten einst am Reißbrett zogen, ohne Rücksicht auf Völker und Traditionen, entfaltet bis heute seine zerstörerische Wirkung. Ein Lehrstück darüber, wie kurzsichtige geopolitische Entscheidungen Generationen in Konflikte stürzen können.

Vermittlungsversuche gescheitert

Bereits im Herbst 2025 war es zu schweren Gefechten gekommen. Nach UN-Angaben starben damals 70 afghanische Zivilisten bei pakistanischen Angriffen. Vermittlungsversuche durch Katar und die Türkei brachten keine nachhaltige Lösung. Eine von Katar vermittelte Waffenruhe gilt inzwischen als brüchig – ein diplomatisches Wort für „gescheitert".

UN-Generalsekretär António Guterres rief beide Seiten zur Deeskalation auf. Die Parteien sollten versuchen, alle Differenzen auf diplomatischem Weg beizulegen, ließ sein Sprecher Stéphane Dujarric verlauten. Doch angesichts der offenen Kriegsrhetorik aus Islamabad und der Unnachgiebigkeit der Taliban dürften solche Appelle kaum mehr als fromme Wünsche sein.

Was bedeutet das für Europa und Deutschland?

Man mag einwenden, der Konflikt zwischen Pakistan und Afghanistan sei eine „innerislamische Angelegenheit", die uns nichts angehe. Doch wer so denkt, hat aus der Geschichte nichts gelernt. Ein offener Krieg zwischen Pakistan – einer Atommacht mit über 220 Millionen Einwohnern – und dem Taliban-Regime würde unweigerlich neue Flüchtlingsströme auslösen. Ströme, die über die bekannten Routen auch nach Europa und Deutschland gelangen würden.

Deutschland, das ohnehin mit den Folgen einer jahrelangen unkontrollierten Migrationspolitik kämpft, kann sich eine weitere Welle schlicht nicht leisten. Die Kriminalitätsstatistiken sprechen bereits jetzt eine deutliche Sprache, die Integrationsfähigkeit ist längst überschritten. Umso wichtiger wäre es, dass die neue Bundesregierung unter Friedrich Merz endlich eine vorausschauende Außen- und Sicherheitspolitik betreibt, die solche Szenarien antizipiert – statt wie gewohnt erst zu reagieren, wenn die Krise bereits an der eigenen Haustür steht.

Die Entwicklung am Hindukusch zeigt einmal mehr: Stabilität ist keine Selbstverständlichkeit. Weder in fernen Regionen noch in der eigenen Heimat. Und wer seine Werte, seine Sicherheit und seinen Wohlstand bewahren will, der muss bereit sein, dafür einzustehen – mit klaren Worten und entschlossenem Handeln.