Renten-Märchen aus dem Kanzleramt: Merz verspricht sinkende Beiträge – die Zahlen sagen das glatte Gegenteil

Es gibt politische Versprechen, die zerschellen schon beim ersten Kontakt mit der Realität wie Glas auf Stein. Und dann gibt es jene Versprechen, die nicht einmal mit der Wahrheit in Berührung kommen, weil sie von Anfang an im Reich der Fiktion angesiedelt sind. Was Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) zur jüngst vorgelegten Rentenreform von sich gibt, fällt zweifellos in die zweite Kategorie.

Der Kanzler und die Kunst des Schönredens

Die Rentenkommission hat ihre Empfehlungen an den Kanzler und an Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) übergeben. Merz drängt auf eine zügige und vollständige Umsetzung – und garniert das Ganze mit einer Aussage, die man getrost als kühne Realitätsverweigerung bezeichnen darf. Wörtlich erklärte er, ohne Reform würden das Rentenniveau sinken und die Beiträge steigen. Mit der Reform aber, so der Kanzler, könne man genau das umkehren und perspektivisch sogar erreichen, dass das Rentenniveau steige und die Beiträge sänken.

„Wir wollen perspektivisch, dass das Rentenniveau steigt und dass die Beiträge sinken.“ – So tönt es aus dem Kanzleramt.

Schöne Worte. Nur leider hat sie offenbar niemand mit den eigenen Experten abgestimmt. Denn das 80-seitige Papier der Kommission zeichnet ein Bild, das sich zur kanzlerischen Erzählung verhält wie Feuer zu Wasser.

Was die Experten tatsächlich errechnet haben

Allein für den Einstieg in einen kapitalgedeckten Anteil der gesetzlichen Rente sollen die Beitragssätze um zwei Prozentpunkte hochgesetzt werden. In den kommenden Jahrzehnten bewegen sich die erwarteten Beitragssätze in einem Korridor zwischen 20,5 und 22,5 Prozent. Für einen heutigen Durchschnittsverdiener bedeutet das eine monatliche Netto-Mehrbelastung von rund 43 bis 88 Euro. Und damit nicht genug – auf den Arbeitgeber kommt exakt dieselbe Summe noch obendrauf.

Besonders bitter: Selbst im Jahr 2050 sollen die Beitragssätze nach den Berechnungen der Kommission nicht einmal auf das heutige Niveau von 18,6 Prozent zurückfallen, geschweige denn darunter. Im Klartext: Die Beiträge werden auf Jahrzehnte hinaus deutlich über dem heutigen Stand liegen. Von „sinken“ kann also keine Rede sein – es sei denn, man definiert das Wort im Kanzleramt mittlerweile auf völlig neue Weise.

Die altbekannte Masche: Versprechen heute, zahlen müssen die Bürger

Man kennt das Muster inzwischen zur Genüge. Erst war es das Versprechen, keine neuen Schulden zu machen – gefolgt von einem 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen. Nun also die Rente: Wieder wird ein rosiges Zukunftsbild gemalt, während die nackten Zahlen das genaue Gegenteil belegen. Der arbeitende Mensch in Deutschland, der ohnehin schon zu den am höchsten belasteten Steuer- und Abgabenzahlern der Welt zählt, soll erneut die Zeche zahlen.

Es ist diese Diskrepanz zwischen blumiger Rhetorik und harter Faktenlage, die das Vertrauen in die Politik weiter erodieren lässt. Wer den Bürgern sinkende Beiträge verspricht, obwohl die eigenen Gutachter steigende Lasten prognostizieren, betreibt keine ehrliche Politik, sondern Beschwichtigung auf Kosten der Glaubwürdigkeit.

Warum Sachwerte in solchen Zeiten an Bedeutung gewinnen

Wenn die staatliche Altersvorsorge zum Fass ohne Boden wird und politische Versprechen kaum noch das Papier wert sind, auf dem sie stehen, dann stellt sich für viele Sparer die Frage nach echter Vermögenssicherung. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben über Jahrhunderte hinweg bewiesen, dass sie Krisen, Inflation und politischem Missmanagement standhalten. Als krisenfeste Beimischung zu einem breit gestreuten Vermögen können sie eine sinnvolle Ergänzung darstellen – gerade dann, wenn das Vertrauen in staatliche Sicherungssysteme schwindet.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Er gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Leser ist gehalten, eigenständig zu recherchieren und gegebenenfalls einen unabhängigen Fach-, Steuer- oder Rechtsberater hinzuzuziehen. Anlageentscheidungen trifft jeder auf eigene Verantwortung.