Steuerreform als Schlag ins Gesicht der Leistungsträger: Handwerk schlägt Alarm

Während sich die Berliner Politik selbst auf die Schulter klopft und ihre angebliche Steuerreform als großen Wurf verkaufen will, formiert sich im Mittelstand erbitterter Widerstand. Der Präsident des Zentralverbands des Deutschen Handwerks, Jörg Dittrich, hat in der „Bild am Sonntag“ eine Warnung ausgesprochen, die jeder Bundesbürger sehr genau lesen sollte: Die geplante Steuerreform der Großen Koalition aus Union und SPD drohe ausgerechnet jene zu treffen, die Deutschland mit ihrer Arbeit am Laufen halten – die Handwerker, die Selbstständigen, die Leistungsträger.

Drei Viertel der Betriebe stehen im Regen

Die Krux liegt in einem Detail, das die Politik geflissentlich verschweigt: Während über vermeintlich großzügige Senkungen bei der Körperschaftsteuer geredet werde, blieben laut Dittrich rund drei Viertel der Handwerksbetriebe komplett außen vor. Der Grund sei simpel, aber folgenschwer: Die meisten Handwerker führten ihre Betriebe als Personenunternehmen – als Einzelunternehmen, GbR, OHG oder KG. Diese zahlten überhaupt keine Körperschaftsteuer, sondern Einkommen- und Gewerbesteuer auf den Gewinn.

Wenn nun also in der politischen Debatte die Parole ausgegeben werde, wer sechsstellig verdiene, müsse stärker zur Kasse gebeten werden, dann treffe das eben nicht die viel zitierten Großverdiener im Elfenbeinturm – sondern den Meisterbetrieb um die Ecke, den Familienunternehmer, den Bäcker, den Dachdecker, den Installateur. Genau jene also, die seit Jahrzehnten das wirtschaftliche Rückgrat dieses Landes bilden. „Und die stehen im Regen und sollen mehr bezahlen“, soll Dittrich festgestellt haben. „Wir machen es noch schlechter für die.“

Wenn sich Mehrarbeit nicht mehr lohnt

Was Dittrich zudem ansprach, ist ein ebenso brisantes wie längst überfälliges Thema: die immer lauter werdende Klage darüber, dass sich Leistung in Deutschland schlicht nicht mehr lohne. Nicht nur Selbstständige, sondern auch Vorarbeiter, angestellte Facharbeiter und Leistungsträger im Mittelstand fragten sich zunehmend, warum sie überhaupt noch eine Schippe drauflegen sollten. „Wenn ich mehr arbeite, habe ich nichts davon“ – dieser Satz, so Dittrich, sei zur Klage einer ganzen Generation von Schaffern geworden.

Wer einen Blick auf die deutschen Steuerbescheide wirft, versteht warum. Der Staat greift bei jeder Überstunde, bei jedem Zusatzauftrag, bei jeder unternehmerischen Anstrengung zuverlässig zu. Die Progression frisst Lohnerhöhungen auf, bevor sie überhaupt im Geldbeutel ankommen. Und die kalte Progression sorgt dafür, dass selbst ein bescheidener Inflationsausgleich faktisch zu einer Steuererhöhung führt. Ein perfides System – aber eines, das den Berliner Polit-Apparat üppig speist.

Die Todesspirale der Sozialabgaben

Besonders düster fiel Dittrichs Blick auf die Finanzierung der Sozialversicherungssysteme aus. Arbeit sei in Deutschland zu stark mit Steuern und Abgaben belastet. Die Folge: Leistungen würden so teuer, dass sie schlichtweg unterblieben. Wer kennt es nicht? Der Handwerker, der einen kleinen Auftrag eigentlich gerne übernehmen würde, ihn aber wegen Bürokratie, Abgabenlast und Mindestlohn-Regulierung gar nicht mehr wirtschaftlich abwickeln kann. Dittrich sprach von einer regelrechten „Todesspirale“ – ein Begriff, der drastisch ist, aber leider die Realität trifft.

Denn jede Leistung, die wegen überzogener Belastung nicht erbracht werde, generiere auch keine Sozialabgaben. Der Staat schneidet sich also munter ins eigene Fleisch. Und während die Politik in Berlin von einem 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen träumt und neue Schulden anhäuft, die kommende Generationen abstottern müssen, wird der produktive Teil der Gesellschaft systematisch ausgequetscht.

Flexibilität statt Bevormundung

Auch in der Arbeitszeitdebatte fand Dittrich klare Worte. Während Gewerkschaften den 8-Stunden-Tag wie eine heilige Reliquie verteidigten, kämen die Wünsche nach mehr Flexibilität immer öfter von den Beschäftigten selbst. Wer zeitweise länger arbeiten und dafür später mehr Freizeit nehmen wolle, dem sollte das auch ermöglicht werden. „In einer stagnierenden Wirtschaft sollten wir neue Wege gehen und mehr Flexibilität zulassen“, soll der Handwerkspräsident gefordert haben.

Was bleibt? Das altbekannte Misstrauen

Friedrich Merz hatte vor seiner Kanzlerschaft versprochen, keine neuen Schulden zu machen und die Wirtschaft zu entfesseln. Geliefert wurde bislang ein gigantisches Schuldenpaket und eine Steuerreform, die ausgerechnet den Mittelstand zur Kasse bittet. Wer sich noch fragt, warum der Vertrauensverlust in die Politik täglich neue Rekorde bricht, findet in dieser Steuerdebatte das Lehrbuchbeispiel.

Die Wahrheit ist unbequem, aber unausweichlich: Solange die deutsche Politik Leistung bestraft und Konsumieren ohne Gegenleistung subventioniert, wird sich der wirtschaftliche Niedergang nicht aufhalten lassen. Wer in einem solchen Umfeld sein Vermögen schützen will, muss sich nach Alternativen umsehen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben über Jahrhunderte hinweg bewiesen, dass sie unabhängig von politischer Willkür und staatlicher Misswirtschaft Werte bewahren. Sie sind kein Allheilmittel, aber sie können in einem breit aufgestellten Vermögensportefeuille einen wertvollen Beitrag zur Vermögenssicherung leisten – gerade dann, wenn das Vertrauen in staatliche Institutionen weiter erodiert.

Hinweis zur Anlageberatung

Die in diesem Artikel geäußerten Einschätzungen stellen ausdrücklich keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine individuelle Beratung zu Kapitalanlagen jeglicher Art. Jeder Leser ist für seine eigenen Anlageentscheidungen selbst verantwortlich und sollte sich vor einer Anlageentscheidung umfassend informieren und gegebenenfalls einen unabhängigen Finanzberater konsultieren. Auch ersetzt dieser Artikel weder eine Steuer- noch eine Rechtsberatung. Für individuelle steuerliche oder rechtliche Fragestellungen wenden Sie sich bitte an einen qualifizierten Steuer- oder Rechtsberater.