Straße von Hormus blockiert: Droht eine globale Hungerkrise durch den Iran-Konflikt?

Was passiert, wenn man mitten in der Aussaatzeit die wichtigste Düngemittel-Handelsroute der Welt abschneidet? Man bekommt eine Antwort, die niemand hören will – aber die sich gerade in Echtzeit entfaltet. Die Eskalation des US-amerikanisch-israelischen Angriffs auf den Iran hat nicht nur geopolitische Schockwellen ausgelöst, sondern bedroht nun ganz konkret die globale Nahrungsmittelversorgung.

Harnstoffpreise explodieren – und das ist erst der Anfang

Innerhalb weniger Tage sind die Preise für Harnstoff – einen der wichtigsten Stickstoffdünger weltweit – um 60 bis 80 Dollar pro Tonne in die Höhe geschossen. Von 470 auf 531 Dollar je Tonne, und ein Ende der Preisspirale ist nicht in Sicht. Der Grund: Die Straße von Hormus, jene schmale Meerenge zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman, durch die mehr als ein Drittel des weltweiten Handels mit Schwefel- und Ammoniakdüngemitteln fließt, ist faktisch blockiert.

Josh Linville, Vizepräsident der Brokerfirma StoneX Group, brachte es gegenüber Bloomberg auf den Punkt: Der Zeitpunkt dieser militärischen Eskalation könne für die Düngemittelindustrie „buchstäblich nicht schlechter sein". Die nördliche Hemisphäre steht am Beginn der Vegetationsperiode. Bauern von Indien bis Brasilien brauchen jetzt Dünger – und zwar sofort.

Ein Dominoeffekt mit verheerenden Folgen

Die Dimension des Problems lässt sich kaum überschätzen. Über die Straße von Hormus werden mehr als 33 Prozent der globalen Schwefel- und Ammoniakdüngemittel transportiert. Weitere fünf Prozent nehmen den Weg über das Rote Meer – darunter russische, belarussische und europäische Düngemittel auf dem Weg nach Asien sowie jordanisches, ägyptisches und israelisches Kali, Stickstoff und Phosphate. Beide Routen sind nun massiv beeinträchtigt.

Der Iran selbst gehört zu den zehn größten Harnstoffproduzenten der Welt mit einer jährlichen Produktion von rund 4,5 Millionen Tonnen. Hinzu kommen 800.000 Tonnen wasserfreies Ammoniak. Diese Exporte sind vollständig zum Erliegen gekommen. Ägypten und Jordanien, die für ihre Düngemittelproduktion auf importierte Energie angewiesen sind, sehen sich derweil mit explodierenden Kosten konfrontiert.

Umwege kosten Zeit und Geld – beides fehlt

Wenn sowohl die Straße von Hormus als auch Bab el-Mandeb gesperrt bleiben, müssen sämtliche verbleibenden Exporte den gewaltigen Umweg um das Kap der Guten Hoffnung nehmen. Das verlängert die Lieferzeiten um Wochen. Wochen, die Landwirte schlicht nicht haben. Düngemittel sind in der modernen Landwirtschaft ein klassisches Just-in-Time-Produkt. Strategische Reserven existieren kaum, ihre Lagerung ist komplex und teuer. Jeder Tag Verzögerung bedeutet geringere Erträge bei Mais, Weizen und Reis – jenen Grundnahrungsmitteln, von denen Milliarden Menschen abhängen.

Wer zahlt den Preis? Die Ärmsten der Welt

Die Liste der am stärksten gefährdeten Länder liest sich wie ein Katalog der verletzlichsten Volkswirtschaften. Indien, das riesige Mengen Harnstoff aus den Golfstaaten importiert und für seine heimischen Produktionsanlagen auf Flüssigerdgas aus Katar angewiesen ist. Brasilien, das bis zu einem Drittel seiner Düngemittel aus Oman und Katar bezieht. Die Türkei, die auf iranische Düngemittel angewiesen ist. Und dann die Länder, über die ohnehin kaum jemand spricht: Südafrika, Äthiopien, Niger, Thailand, Bangladesch. Länder, in denen steigende Lebensmittelpreise nicht bloß ärgerlich sind, sondern tödlich.

Weniger Düngemittel bedeuten geringere Erträge. Geringere Erträge bedeuten höhere Preise. Höhere Preise bedeuten Hunger. Diese Kausalkette ist so simpel wie brutal – und sie wird sich in den kommenden Monaten mit mathematischer Präzision entfalten, wenn die Blockade anhält.

Geopolitischer Wahnsinn auf Kosten der Zivilbevölkerung

Man muss kein Pazifist sein, um die Frage zu stellen, ob die Architekten dieses Konflikts auch nur eine Sekunde über die Konsequenzen für die globale Ernährungssicherheit nachgedacht haben. Die Antwort dürfte ernüchternd ausfallen. Während in Washington und Jerusalem über strategische Ziele debattiert wird, stehen Bauern in Uttar Pradesh und im brasilianischen Mato Grosso vor leeren Düngemittellagern.

Für Deutschland und Europa mag die unmittelbare Bedrohung geringer erscheinen – doch wer glaubt, dass eine globale Nahrungsmittelkrise an den Grenzen des Schengen-Raums Halt macht, der hat aus den vergangenen Jahren nichts gelernt. Steigende Lebensmittelpreise weltweit treiben Migrationsbewegungen an, destabilisieren ohnehin fragile Staaten und erzeugen politischen Druck, der auch in Berlin zu spüren sein wird. Die neue Bundesregierung unter Friedrich Merz wäre gut beraten, sich auf diese Szenarien vorzubereiten – statt wie gewohnt erst zu reagieren, wenn die Krise bereits an die Tür klopft.

Gold als Schutzschild in unsicheren Zeiten

In Zeiten eskalierender geopolitischer Konflikte, drohender Versorgungsengpässe und steigender Inflation zeigt sich einmal mehr, warum physische Edelmetalle als Bestandteil eines breit diversifizierten Portfolios unverzichtbar sind. Während Papierwerte und Währungen unter dem Druck globaler Krisen erodieren können, haben Gold und Silber über Jahrtausende hinweg ihren Wert als ultimativer Krisenschutz bewiesen. Wer sein Vermögen langfristig sichern möchte, kommt an einer Beimischung physischer Edelmetalle kaum vorbei.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Die dargestellten Informationen und Einschätzungen entsprechen der Meinung unserer Redaktion und den uns vorliegenden Quellen. Jeder Leser ist angehalten, eigene Recherchen durchzuführen und gegebenenfalls professionelle Beratung in Anspruch zu nehmen, bevor er Anlageentscheidungen trifft. Für etwaige finanzielle Verluste, die aus Handlungen auf Grundlage dieses Artikels entstehen, übernehmen wir keinerlei Haftung.