Trump verkündet historischen Iran-Deal – während die Straße von Hormus weiter brennt

Es ist ein diplomatisches Pokerspiel von epischen Ausmaßen: US-Präsident Donald Trump kündigte an, dass ein Abkommen mit dem Iran zur Beendigung des dreimonatigen Krieges binnen weniger Tage unterzeichnet werden könnte – möglicherweise schon an diesem Wochenende. Doch während in Washington bereits die Sektkorken zu knallen scheinen, mahnt Teheran zur Zurückhaltung. Von einer endgültigen Entscheidung könne keine Rede sein, hieß es aus dem iranischen Außenministerium. Wer hier wem die Wahrheit erzählt, bleibt vorerst offen.

Ein Deal, der die Weltwirtschaft aufatmen lässt – vielleicht

„Wir haben gerade eine großartige Beilegung des Krieges mit dem Iran erreicht", verkündete Trump vor Journalisten im Weißen Haus mit der ihm eigenen Selbstsicherheit. Die Straße von Hormus, jenes Nadelöhr des weltweiten Öltransports, das der Iran nahezu vollständig für die Schifffahrt gesperrt hatte, werde sich „offiziell öffnen, sobald wir unterschreiben". Vizepräsident J.D. Vance solle bei der Unterzeichnung anwesend sein.

Die Reaktion der Märkte ließ nicht lange auf sich warten. Asiatische Aktien schlossen sich am Freitag einer kräftigen weltweiten Rally an, während die Ölpreise auf den tiefsten Stand seit zwei Monaten fielen. Doch wer die Finanzmärkte kennt, weiß: Sie reagieren auf Hoffnungen schneller als auf Fakten. Und Hoffnung ist bekanntlich ein schlechter Ratgeber, wenn es um die Sicherung des eigenen Vermögens geht.

Wenn der Frieden nur auf dem Papier existiert

Denn die Realität vor Ort zeichnet ein deutlich düstereres Bild. Trotz aller Friedensrhetorik blieb die Lage rund um die Straße von Hormus brandgefährlich. US-Streitkräfte schossen zwei iranische Angriffsdrohnen ab, nachdem Teheran versucht haben soll, kommerzielle Schiffe auf der lebenswichtigen Wasserstraße anzugreifen. Iranisches Militär stoppte zudem einen Tanker an der Durchfahrt. Frühmorgens waren Explosionen zu hören. So sieht also Frieden aus, wenn er nach Trump'scher Lesart verkündet wird.

„Wir sind in dieser Angelegenheit zu keinem endgültigen Schluss gekommen. Dies ist eine sehr wichtige Frage, die derzeit von den zuständigen Entscheidungsgremien geprüft wird."

So zitierten iranische Medien den Außenministeriumssprecher Esmaeil Baghaei. Große Teile des Abkommens seien zwar finalisiert, doch bei seinen „roten Linien" werde der Iran keine Kompromisse eingehen. Man darf gespannt sein, ob aus dem groß angekündigten „Memorandum of Understanding" – das Trump selbst als „ein wenig konzeptionell" bezeichnete – jemals mehr wird als eine vage Absichtserklärung.

Trumps innenpolitisches Kalkül

Hinter der diplomatischen Offensive steckt freilich auch knallhartes innenpolitisches Kalkül. Der Krieg hat sich zu einem handfesten Problem für das Weiße Haus entwickelt. Umfragen zeigen sinkende Zustimmungswerte für Trump, befeuert durch den Zorn der Wähler über hohe Benzinpreise. Manche Republikaner fürchten gar, die Unbeliebtheit des Krieges könnte sie bei den Zwischenwahlen im November die Kontrolle über den Kongress kosten.

Gleichzeitig muss Trump die Falken in den eigenen Reihen besänftigen, die jeden Deal torpedieren würden, der dem Iran auch nur den Hauch eines Weges zur Atombombe ließe. „Die große Sache ist, dass es keine Atomwaffen im Iran geben wird. Das bedeutet weder entwickelt noch gekauft", betonte Trump. Der Iran wiederum bestreitet beharrlich, überhaupt nach solchen Waffen zu streben.

Israel hält sich bedeckt

Besonders pikant: Während Trump in den sozialen Medien verkündete, das Abkommen sei von Israel, Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten abgesegnet worden, stellte das Büro von Premierminister Benjamin Netanjahu umgehend klar, dass Israel keine Vertragspartei des Memorandums sei. Netanjahu habe zwar Trumps Engagement gewürdigt, bestehe aber auf der Entfernung angereicherten Materials, der Demontage der Anreicherungsinfrastruktur und der Beendigung der Unterstützung regionaler Stellvertreter. Auch der Krieg zwischen Israel und der vom Iran unterstützten Hisbollah im Libanon schwelt weiter.

Was das für deutsche Anleger bedeutet

Für den deutschen Sparer und Anleger offenbart dieser geopolitische Drahtseilakt einmal mehr eine bittere Wahrheit: Die Weltlage bleibt ein Pulverfass, und ein einziger Funke genügt, um Energiepreise und Inflation explodieren zu lassen. Wer sein Vermögen ausschließlich in Papierwerten, Aktien oder Fonds hält, vertraut auf die Stabilität eines Systems, das von den Launen einzelner Machthaber abhängt. Ein Tweet, eine abgeschossene Drohne, ein gescheitertes Memorandum – und die schöne Rally an den Börsen kann sich in Luft auflösen.

In solchen Zeiten der Unsicherheit haben sich physische Edelmetalle wie Gold und Silber über Jahrtausende hinweg als verlässlicher Anker bewährt. Sie kennen kein Gegenparteirisiko, lassen sich von keinem Präsidenten per Federstrich entwerten und behalten ihren inneren Wert, während ganze Währungssysteme ins Wanken geraten. Als sinnvolle Beimischung zu einem breit gestreuten Portfolio bieten sie genau jene Krisenresistenz, die in einer Welt voller geopolitischer Brandherde unverzichtbar ist.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel dargestellten Inhalte geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Sie stellen keine Anlageberatung dar. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigenständig ausreichend zu recherchieren und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst. Eine Haftung für etwaige Verluste ist ausgeschlossen.