Trumps Lazarettschiff-Offerte: Grönland erteilt dem US-Präsidenten eine diplomatische Ohrfeige

Man muss Donald Trump eines lassen: An Kreativität mangelt es dem 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten wahrlich nicht, wenn es darum geht, seine geopolitischen Begehrlichkeiten in Szene zu setzen. Nachdem er bereits seit Monaten immer wieder sein Interesse an der arktischen Insel Grönland bekundet hat – mal mit markigen Sprüchen, mal mit kaum verhüllten Drohgebärden –, versuchte er es nun mit einer neuen Taktik: einem schwimmenden Krankenhaus. Doch sowohl Grönland als auch Dänemark ließen den Vorstoß eiskalt abblitzen.

Ein Angebot, das niemand wollte

Der grönländische Premierminister Jens-Frederik Nielsen reagierte mit einer Mischung aus höflicher Zurückhaltung und unmissverständlicher Klarheit auf Trumps Vorschlag, ein Lazarettschiff der US-Marine in die arktischen Gewässer zu entsenden. Man habe die Idee „zur Kenntnis genommen", so Nielsen. Doch Grönland verfüge über ein öffentliches Gesundheitssystem, in dem die Behandlung für alle Bürger kostenlos sei. Dies sei eine bewusste Entscheidung und ein grundlegender Bestandteil der grönländischen Gesellschaft. Der Seitenhieb in Richtung Washington folgte prompt: „In den USA, wo ein Arztbesuch Geld kostet, funktioniert das nicht so."

Deutlicher kann man einem US-Präsidenten kaum den Spiegel vorhalten. Während Trump versucht, sich als großzügiger Wohltäter der arktischen Bevölkerung zu inszenieren, kämpfen Millionen Amerikaner mit astronomischen Gesundheitskosten im eigenen Land. Die Ironie könnte kaum größer sein.

Diplomatie via Social Media – ein Unding

Besonders bemerkenswert war Nielsens Appell an den US-Präsidenten, den direkten Dialog zu suchen, anstatt „mehr oder weniger zufällige Aussagen in den sozialen Medien zu machen". Diese Worte treffen ins Mark einer Problematik, die weit über den konkreten Anlass hinausreicht. Internationale Diplomatie über Twitter-Nachrichten und spontane Postings zu betreiben – das mag in der Welt des Reality-TV funktionieren, in der Außenpolitik ist es schlicht eine Zumutung für alle Beteiligten.

Dialog und Zusammenarbeit erforderten Respekt für die Tatsache, dass Entscheidungen über Grönland in Grönland getroffen würden, stellte der Premierminister unmissverständlich klar. Eine Aussage, die man sich in vergoldeten Lettern über dem Eingang des Weißen Hauses vorstellen könnte.

Dänemark stellt sich hinter Grönland

Auch die dänische Premierministerin Mette Frederiksen ließ keinen Zweifel daran, was sie von Trumps Vorstoß hält. Sie verteidigte das Gesundheitssystem ihres Landes und bekräftigte, in einem Staat zu leben, in dem es freien und gleichen Zugang zur Gesundheitsversorgung für alle gebe. Damit unterstrich Kopenhagen einmal mehr seine Position: Grönland gehört zum dänischen Königreich, und daran wird auch kein noch so kreatives Manöver aus Washington etwas ändern.

Der konkrete Auslöser für Trumps Lazarettschiff-Ankündigung war offenbar die medizinische Evakuierung eines Besatzungsmitglieds eines US-U-Boots in grönländischen Gewässern. Normalerweise kommen die schwimmenden Krankenhäuser des amerikanischen Militärs nach großen Naturkatastrophen zum Einsatz – nicht als diplomatisches Werkzeug zur Einflussnahme auf souveräne Territorien.

Geopolitisches Schachspiel in der Arktis

Hinter Trumps beharrlichem Werben um Grönland steckt freilich mehr als bloße Exzentrik. Die Arktis-Insel verfügt über immense Rohstoffvorkommen, darunter seltene Erden, die für die moderne Technologieproduktion unverzichtbar sind. Hinzu kommt die strategische Lage zwischen Nordamerika und Europa, die in Zeiten zunehmender geopolitischer Spannungen an Bedeutung gewinnt. Dass Russland und China ebenfalls verstärkt Interesse an der Arktis-Region zeigen, dürfte Trumps Ambitionen zusätzlich befeuern.

Doch so nachvollziehbar strategische Überlegungen auch sein mögen – die Art und Weise, wie der US-Präsident vorgeht, ist eines Verbündeten unwürdig. Dänemark ist NATO-Partner, Grönland Teil des westlichen Bündnissystems. Statt auf Augenhöhe zu verhandeln, setzt Trump auf Überrumpelungstaktiken und mediale Inszenierungen. Das erinnert an imperiale Reflexe vergangener Jahrhunderte, nicht an moderne Bündnispolitik.

„Bitte sprechen Sie mit uns, anstatt mehr oder weniger zufällige Aussagen in den sozialen Medien zu machen." – Grönlands Premierminister Jens-Frederik Nielsen

Für Europa sollte dieser Vorfall einmal mehr ein Weckruf sein. Wenn selbst enge Verbündete wie die USA die Souveränität europäischer Territorien derart unverblümt infrage stellen, dann braucht der alte Kontinent endlich eine eigenständige Sicherheits- und Verteidigungsstrategie, die diesen Namen auch verdient. Die Zeiten, in denen man sich blind auf den transatlantischen Partner verlassen konnte, sind offensichtlich vorbei – falls sie jemals existiert haben.