Verhandeln mit dem Zeigefinger am Abzug: Trump lockt Teheran an den Tisch – und droht gleichzeitig mit neuen Bombardierungen

Es ist die alte Melodie des Mannes aus Queens, nur diesmal in Moll gespielt: Donald Trump verkündet, man führe «gute Gespräche» mit dem Iran – und schiebt im selben Atemzug die Warnung nach, man werde eben dort weitermachen, wo man vor zwei Tagen aufgehört habe, sollte nichts dabei herauskommen. Diplomatie mit entsicherter Waffe. Wer das für widersprüchlich hält, hat Trumps Verhandlungsverständnis nie begriffen: Der Druck ist bei ihm nicht Beiwerk der Diplomatie, sondern deren Kern.

Teheran dementiert – und die Vermittler laufen heiß

Nach Trumps Darstellung stünden Washington und Teheran über Mittelsmänner in Kontakt. Als Vermittler seien unter anderem Katar und Pakistan im Spiel. Die iranische Führung wiederum weist entschieden zurück, sie habe um neue Verhandlungen gebeten. Ein Sprecher des Außenministeriums nannte entsprechende Berichte kurzerhand «erfunden». Man habe die Diplomatie nicht aufgegeben, kommuniziere aber weiterhin ausschließlich über Dritte. Direkte Gespräche? Derzeit nicht vorgesehen, heißt es aus Teheran.

Zwei Männer, zwei Erzählungen, ein Konfliktherd. Wer hier die Wahrheit sagt, lässt sich von außen kaum beurteilen – und genau das ist das Problem. Denn während in Doha und Islamabad telefoniert wird, spricht die Region eine andere Sprache.

«Ich denke, es besteht eine gute Chance, dass etwas passiert. Wenn ja, gut. Wenn nicht, machen wir mit dem weiter, was wir vor zwei Tagen gemacht haben.»

Drohnen, Pipelines, Hormus – die Eskalation läuft weiter

Saudi-Arabien meldet den Abschuss von Drohnen, die von irannahen Gruppierungen aus dem Irak gestartet worden seien. Die mit Teheran verbündeten Huthi im Jemen erklären, eine Ölpipeline auf saudischem Boden angegriffen zu haben. Und der Iran bekräftigt einmal mehr seinen Anspruch auf die Kontrolle über die Straße von Hormus – jene schmale Wasserstraße, durch die ein erheblicher Teil des seewärtigen Öltransports der Welt fließt. Man muss kein Ölhändler sein, um zu verstehen, was ein Verschluss dieser Nadelöhrs für Europas Energiepreise bedeuten würde.

Und dann sitzt da Deutschland. Ein Land, das sich seine Kernkraftwerke aus ideologischer Selbstverliebtheit abgeschaltet hat, das Gasimporte aus Russland gegen teure Flüssiggaslieferungen tauschte und dessen Industrie unter Energiekosten stöhnt, die im internationalen Vergleich längst grotesk sind. Wer glaubt, ein Flächenbrand am Golf ginge an Berlin vorbei, hat die letzten Jahre verschlafen.

Was Washington eigentlich erreichen will, bleibt nebulös

Selbst amerikanische Beobachter räumen ein, es sei unklar, welche Zugeständnisse ein neuer diplomatischer Anlauf überhaupt einbringen könnte. Trump behauptet, der militärische Druck habe das Regime zurück an den Verhandlungstisch getrieben. Möglich. Ebenso möglich wäre freilich, dass Teheran auf Zeit spielt und die amerikanische Innenpolitik als Verbündeten betrachtet. Ein Regime, das den eigenen Bürgern gegenüber jede Brutalität kennt, verhandelt nicht aus Menschenfreundlichkeit, sondern aus Kalkül.

Und Europa? Schweigt, gendert, mahnt

Bemerkenswert ist die europäische Rolle in diesem Drama – oder besser: deren Abwesenheit. Während Katar und Pakistan als Vermittler auftreten, beschränkt sich die EU auf Betroffenheitsprosa. Es ist der Preis jahrzehntelanger Bequemlichkeit: Wer keine glaubwürdige Verteidigung, keine gesicherte Energieversorgung und keine klare außenpolitische Linie besitzt, wird auch nicht gefragt. Man ist Zuschauer im eigenen Umfeld – und zahlt am Ende die Rechnung über die Tankstelle und die Stromrechnung.

Warum harte Werte in weichen Zeiten glänzen

Für Sparer und Vermögensinhaber ergibt sich aus dieser Gemengelage eine simple Lehre: Geopolitische Unwägbarkeiten lassen sich nicht wegdiskutieren, nur abfedern. Papierwerte, Aktienindizes und Immobilienbewertungen hängen an Zinsen, Energiepreisen und politischer Stabilität – drei Größen, die derzeit sämtlich unter Beschuss stehen. Physisches Gold und Silber hingegen kennen keinen Emittenten, kein Ausfallrisiko und keine Notenbank, die sie über Nacht entwerten könnte. Sie sind das, was Vermögen seit Jahrtausenden durch Kriege, Währungsreformen und Regimewechsel getragen hat: ein Anker außerhalb des Systems.

Ob am Golf am Ende verhandelt oder bombardiert wird, entscheiden andere. Was in den eigenen vier Wänden liegt, entscheidet jeder selbst.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Er spiegelt ausschließlich die Einschätzung unserer Redaktion auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen wider. Jede Anlageentscheidung erfordert eigene, sorgfältige Recherche; Kurse und Marktentwicklungen können schwanken. Für Vermögensdispositionen, steuerliche oder rechtliche Fragen ziehen Sie bitte qualifizierte Fachberater hinzu. Eine Haftung für Vermögensschäden wird ausgeschlossen.