1,48 Millionen Euro für eine Hotline: Warkens Suizidpräventionsgesetz und die deutsche Reflexbürokratie

Wenn in Deutschland ein Problem auftaucht, gibt es zwei mögliche Antworten: Man packt es an der Wurzel – oder man gründet eine Fachstelle. Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) hat sich für Letzteres entschieden. Ihr Referentenentwurf zum "Gesetz zur Stärkung der nationalen Suizidprävention", aus dem das Magazin Politico zitiert, sieht eine zentrale Krisenrufnummer sowie eine nagelneue Bundesfachstelle vor. Das Anliegen ist ehrenwert. Die Ausführung wirft Fragen auf.

Ein Problem von erschütterndem Ausmaß

Zunächst die nüchternen Zahlen, die niemanden kaltlassen sollten: Mehr als 10.000 Menschen nehmen sich in Deutschland jedes Jahr das Leben. Das sind mehr Tote, als Verkehrsunfälle, illegale Drogen und HIV zusammengenommen fordern. Eine stille Tragödie, die im politischen Betrieb selten die Aufmerksamkeit erhält, die sie verdient. Dass die Politik dieses Thema endlich aufgreift, ist grundsätzlich zu begrüßen.

Die Idee hinter der zentralen Krisenrufnummer klingt vernünftig. Sie stelle, so heißt es im Entwurf, "gerade durch ihre leichte Erreichbarkeit eine niederschwellige und anonyme Unterstützung in Krisensituationen dar" und könne dazu beitragen, die Zahl der Suizide zu senken. Anrufer sollen an regionale Hilfsangebote weitergeleitet werden. Wer in tiefster Not eine Stimme braucht, soll sie bekommen – daran gibt es nichts auszusetzen.

Doch dann kommt der deutsche Verwaltungsapparat

Verantwortlich für die Entwicklung dieser Rufnummer soll ausgerechnet eine neu zu schaffende "Bundesfachstelle" im Geschäftsbereich des Gesundheitsministeriums sein. Und hier beginnt das altbekannte Ritual. Statt bestehende, erprobte Hilfsstrukturen wie die seit Jahrzehnten bewährte Telefonseelsorge zu stärken, wird ein neuer Behördenapparat aus dem Boden gestampft.

"Die Einrichtung der Bundesfachstelle ist auf einen Zeitraum von insgesamt fünfzehn Jahren ab dem Zeitpunkt ihrer Errichtung begrenzt", heißt es im Gesetzentwurf.

Fünfzehn Jahre. Rund 1,48 Millionen Euro Mehrkosten – Jahr für Jahr. Und damit man sicher sein kann, dass am Ende auch niemand das Ergebnis überprüfen könne, ist eine Evaluation großzügig bis zum 31. Dezember 2038 anberaumt. Wer die Erfahrung mit deutschen Staatsprojekten kennt, ahnt, wie so etwas ausgeht: Eine "Befristung" auf fünfzehn Jahre bedeutet in der Praxis meist den Beginn einer Dauereinrichtung, die sich selbst am Leben erhält.

Der Fachbeirat darf natürlich nicht fehlen

Damit das bürokratische Gesamtkunstwerk vollständig sei, wird die Fachstelle durch einen Fachbeirat aus bis zu elf Mitgliedern flankiert. Immerhin: Diese arbeiten ehrenamtlich und werden vom Ministerium für fünf Jahre berufen. Ein seltener Lichtblick in einem Entwurf, der ansonsten dem klassischen Muster folgt – für jedes gesellschaftliche Problem eine neue Stelle, ein neues Gremium, ein neuer Posten.

Warum nicht das Bewährte stärken?

Man muss die berechtigte Frage stellen dürfen: Braucht ein Land, das seine Krankenhäuser kaputtspart und dessen Pflegekräfte am Limit arbeiten, wirklich eine weitere Bundesbehörde? Oder wäre das Geld nicht besser bei jenen Organisationen aufgehoben, die sich seit Jahrzehnten mit Herzblut und Kompetenz um Menschen in Not kümmern? Prävention entsteht nicht durch Verwaltungsstrukturen, sondern durch echte, verlässliche menschliche Zuwendung – und die kostet oft weniger, als der Staat glauben mag.

Das Ziel des Gesetzes ist richtig und wichtig. Der Weg dorthin trägt jedoch die typischen Züge einer Politik, die lieber neue Institutionen schafft, als vorhandene zu stärken. Es bleibt zu hoffen, dass am Ende die Menschen in Krisen profitieren – und nicht bloß der Stellenplan des Ministeriums.

Hinweis: Wenn Sie oder eine Ihnen nahestehende Person Gedanken an Suizid haben, wenden Sie sich bitte umgehend an die Telefonseelsorge unter den bundesweit kostenlosen Nummern 0800 / 111 0 111 sowie 0800 / 111 0 222. Dort finden Sie rund um die Uhr anonyme und vertrauliche Hilfe.