203 Milliarden neue Schulden: Klingbeils Haushaltsentwurf ist eine Kampfansage an die nächste Generation

Es ist eine Zahl, die man sich auf der Zunge zergehen lassen muss: 203,7 Milliarden Euro neue Schulden plant der Bund für das Jahr 2027. Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) wird seinen Haushaltsentwurf am Montag im Kabinett vorlegen – und verkauft das Ganze auch noch als verantwortungsvolle Politik. Die ursprüngliche Finanzierungslücke von 34 Milliarden Euro sei geschlossen, der Haushalt insgesamt verfassungsgemäß, so ließ er beim ARD-Sommerinterview verlauten. Verfassungsgemäß mag das juristisch sein. Zukunftsfähig ist es keineswegs.

Wenn Schulden zur Regierungsphilosophie werden

Man muss sich die Verteilung dieser gigantischen Neuverschuldung genauer ansehen, um das ganze Ausmaß zu begreifen. Von den 203,7 Milliarden fließen 118,7 Milliarden in den Kernhaushalt. Weitere 54,9 Milliarden entfallen auf das sogenannte Sondervermögen Infrastruktur – ein euphemistischer Begriff, der nichts anderes bedeutet als Schulden, die man geschickt am regulären Haushalt vorbeischleust. Nochmals 30 Milliarden schlucken die Ausgaben für die Bundeswehr.

Erinnern wir uns: Friedrich Merz zog mit dem Versprechen in den Wahlkampf, keine neuen Schulden zu machen. Kaum im Kanzleramt angekommen, wurde die Schuldenbremse geschleift, ein 500-Milliarden-Sondervermögen aufgelegt und die Klimaneutralität bis 2045 sogar im Grundgesetz verankert. Wer heute noch glaubt, dass Wahlversprechen in Berlin auch nur das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt werden, der glaubt vermutlich auch, dass die Rente sicher sei.

Der Sozialstaat als Fass ohne Boden

Der größte Einzelposten bleibt der Etat für Arbeit und Soziales – erstmals überschreitet er die astronomische Marke von 201,5 Milliarden Euro. Zum ersten Mal überhaupt zahlt der Bund mehr als 200 Milliarden Euro allein für den Sozialstaat. Man darf die berechtigte Frage stellen, wer eigentlich vornehmlich in den Genuss dieser Wohltaten kommt. Ein Sozialsystem, das grenzenlos wächst und dabei jene magnetisch anzieht, die nie einen Cent eingezahlt haben, ist nicht solidarisch – es ist selbstzerstörerisch.

Gegen Putin könne man sich keine schwarze Null leisten, so Klingbeils Begründung für die Schuldenorgie. Der bequeme Verweis auf den Krieg im Osten muss inzwischen für nahezu jede haushaltspolitische Bankrotterklärung herhalten.

Die tickende Zinsbombe

Am gefährlichsten aber ist eine Entwicklung, über die Klingbeil lieber schweigt: die explodierenden Zinsausgaben. Von 41,9 Milliarden Euro im Jahr 2027 schnellen sie bis 2030 auf sagenhafte 80,7 Milliarden Euro empor – nahezu eine Verdopplung. Damit ist bereits jeder achte Euro im Kernhaushalt kreditfinanziert. Geld, das nicht in Straßen, Schulen oder Sicherheit fließt, sondern schlicht an Gläubiger versickert. Es ist die klassische Schuldenspirale, aus der noch kein hochverschuldeter Staat unbeschadet herausgekommen ist.

Und als wäre das nicht genug, kündigte Klingbeil bereits den nächsten Sparzwang an: Sämtliche Kabinettskollegen sollen zwei Prozent ihrer Etats einsparen. Denn schon 2028 droht die nächste Milliardenlücke – und in den Folgejahren dürfte diese noch erheblich größer ausfallen. Gekürzt wird ausgerechnet dort am wenigsten, wo das Geld am hemmungslosesten fließt.

Was bleibt dem Bürger?

Rechnet man die 203 Milliarden auf die rund 84 Millionen Einwohner um, ergibt das über 2.400 Euro neue Schulden – für jeden Säugling, jeden Rentner, jeden Menschen im Land. Die Zeche zahlen am Ende jene, die keine Stimme in diesem Berliner Schauspiel haben: unsere Kinder und Enkel. Sie werden über Jahrzehnte Zinsen abtragen für eine Politik, die sie nie gewählt haben. Diese Sorge teilt längst nicht mehr nur unsere Redaktion, sondern ein wachsender Teil der deutschen Bevölkerung, der spürt, dass hier etwas grundlegend aus dem Ruder läuft.

In Zeiten, in denen Regierungen die Notenpresse und die Staatsverschuldung als Allheilmittel begreifen, gewinnt eine uralte Erkenntnis wieder an Bedeutung: Papiergeld ist nur so viel wert wie das Vertrauen in jene, die es verwalten. Wer sein Vermögen vor der schleichenden Entwertung durch Inflation und Schuldenpolitik schützen möchte, tut gut daran, über krisenfeste Sachwerte nachzudenken. Physisches Gold und Silber haben über Jahrhunderte bewiesen, dass sie ihren Wert bewahren – gerade dann, wenn Staaten ihre Haushalte über jedes Maß hinaus belasten. Als Beimischung zu einem breit gestreuten Portfolio können Edelmetalle ein solides Fundament der Vermögenssicherung bilden.

Hinweis: Dieser Beitrag gibt die Einschätzung unserer Redaktion wieder und stellt keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Leser ist selbst verpflichtet, eigene Recherchen anzustellen oder qualifizierten Rat einzuholen und trägt die Verantwortung für seine Entscheidungen ausschließlich selbst.