Brandbrief an Brüssel: Merz verteidigt CO2-Preis – Industrie schlägt Alarm

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat sich in einem persönlichen Schreiben an EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen klar hinter den europäischen Emissionshandel gestellt. Der Brief ist auf den 6. November datiert und wurde jetzt durch Medienberichte bekannt. Die Botschaft: Am CO2-Preis wird nicht gerüttelt – obwohl Deutschlands Industrie unter den Energiekosten ächzt.

„Gut funktionierend“ – für wen eigentlich?

Der Kanzler findet für das System nur lobende Worte. Wörtlich schreibt er an die Kommissionspräsidentin:

„Der ETS ist ein gut funktionierendes, marktwirtschaftliches System, das wir nicht in Frage stellen dürfen.“

Europäische Firmen hätten ihre Geschäftsmodelle auf verlässliche CO2-Preissignale ausgerichtet, argumentiert Merz. Brüssel müsse deshalb Investitionssicherheit garantieren, das sei „außerordentlich wichtig“. Auf der zweiten Seite folgt dann ein Satz, der viele Bürger stutzen lassen dürfte: Er setze darauf, dass die Kommission „Kurs hält und damit den europäischen Unternehmen und Haushalten Planungssicherheit gibt“.

Ausgerechnet die Haushalte! Gemeint sind die Menschen, die über teurere Energie und teurere Produkte am Ende die Rechnung für die CO2-Bepreisung bezahlen. Merz zufolge stärke das System außerdem Europas Widerstandskraft gegen künftige Krisen auf den Märkten für Öl und Gas.

So funktioniert der Preis auf CO2

Der Mechanismus ist schnell erklärt. Kraftwerke und energieintensive Betriebe brauchen für jede ausgestoßene Tonne CO2 ein Zertifikat. Die Menge dieser „Verschmutzungsrechte“ schrumpft jedes Jahr, deshalb soll der Preis steigen. Laut aktuellen Medienberichten liegt er derzeit bei rund 80 Euro pro Tonne. Was nicht kostenlos zugeteilt wird, müssen die Unternehmen kaufen. Dazu kommen indirekte Kosten über höhere Strompreise.

Planungssicherheit heißt für viele Betriebe also vor allem eines: die sichere Aussicht auf steigende Kosten. Die Konkurrenz in den USA oder China muss diese Kosten nicht tragen. Bei der Wettbewerbsfähigkeit läuft die deutsche Industrie international ohnehin seit Jahren hinterher.

Chemie-Bosse warnen vor dem Ausverkauf

Wie sehr es brennt, zeigt ein Schreiben, das Merz nur wenige Tage zuvor erreicht haben soll. Medienberichten zufolge forderten BASF-Vorstandschef Markus Kamieth und Covestro-Chef Markus Steilemann den Kanzler darin auf, die geplante EU-Reform des Emissionshandels grundlegend zu korrigieren. Andernfalls drohe das System zu einem „Beschleuniger von Desinvestitionen und industriellem Substanzverlust“ zu werden.

Ihre Zahlen sind ernüchternd. Zwischen 2022 und 2025 seien allein in der europäischen Chemieindustrie zehn Prozent der Produktionskapazitäten verloren gegangen. Die Manager warnten:

„Die Deindustrialisierung unseres Kontinents ist keine abstrakte Gefahr mehr, sondern bereits Realität, die es zu stoppen gilt.“

Brüssel lockert, Berlin bremst

Pikant ist auch der Zeitpunkt. Am 17. Juli 2026 hatte die EU-Kommission ihren Reformvorschlag vorgelegt und war der Industrie darin bereits entgegengekommen. Laut Berichten soll die Zertifikatsmenge langsamer sinken, und für die vom CO2-Grenzausgleich erfassten Branchen soll es bis 2038 statt bis 2034 kostenlose Zertifikate geben. Mitgliedstaaten wie Italien und Tschechien drängen auf mehr Entlastung. Merz stellt sich nun gegen weitergehende Lockerungen.

Kurs halten – koste es, was es wolle?

Für Beobachter wirkt das wie ein bemerkenswerter Widerspruch. Ein Kanzler, der im Wahlkampf eine Wirtschaftswende versprochen hatte, verteidigt jetzt ein Instrument, vor dem die Spitzen der deutschen Schlüsselindustrie ausdrücklich warnen. Für viele Familien und Mittelständler bleibt am Ende die bittere Erkenntnis: Die Kosten der Klimapolitik steigen planbar weiter, der Wohlstand dagegen nicht.

Wer nicht zusehen will, wie Kaufkraft und Ersparnisse unter politisch gewollter Teuerung leiden, sollte über die Absicherung seines Vermögens nachdenken. Physisches Gold und Silber haben sich über Jahrhunderte als krisenfeste Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio bewährt.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Leser sollte selbst recherchieren und ist für seine Anlageentscheidungen allein verantwortlich.