Der reiche Staat und der arme Bürger: Warum Deutschland seine Mittelschicht enteignet

Es ist ein Befund, der eigentlich ein Aufschrei sein müsste. Deutschland – die viertgrößte Volkswirtschaft dieses Planeten, das Land der fleißigen Sparer, der pünktlichen Steuerzahler und der emsigen Facharbeiter – hat eine Mittelschicht, deren Vermögen international peinlich anmutet. Der neue „Global Wealth Report“ der Schweizer Großbank UBS legt schonungslos offen, was viele ahnen, aber kaum jemand aussprechen möchte: Der deutsche Staat ist wohlhabend. Der deutsche Bürger ist es nicht.

Die Lüge vom Durchschnitt

Auf den ersten Blick sieht die Bilanz noch respektabel aus. Beim durchschnittlichen Nettovermögen pro Erwachsenem bringt es die Bundesrepublik auf stolze 346.600 Dollar. Klingt nach Wohlstand. Doch der Durchschnitt ist ein Meister der Illusion – ein statistischer Taschenspielertrick.

Man stelle sich ein volles Fußballstadion vor: 80.000 Menschen, die im Schnitt jene rund 52.000 Euro brutto im Jahr verdienen, die als deutsches Durchschnittsgehalt gelten. Nun betritt ein einziger Milliardär die Loge – und schon sind rein rechnerisch alle Anwesenden Multimillionäre. Genau deshalb taugt der Durchschnitt nichts. Was zählt, ist der Median: jene Linie in der Mitte, über der die eine Hälfte der Bevölkerung liegt und unter der die andere.

Am Median besitzt der deutsche Normalbürger gerade einmal 53.500 Dollar – umgerechnet etwa 47.000 Euro. Für eine der reichsten Nationen der Erde ist das ein erschütternd magerer Wert.

Der beschämende Vergleich mit den Nachbarn

Man werfe nur einen Blick über die Grenzen: In Luxemburg liegt das Medianvermögen bei fast 394.000 Dollar, in Italien bei 131.000, in Frankreich bei knapp 122.000 und selbst in Spanien noch bei über 111.000 Dollar. Sicher, solche Zahlen darf man nicht mechanisch gegeneinanderstellen. Doch das Gesamtbild bleibt bitter: Die Vermögensbasis der deutschen Mitte ist erschreckend schmal geraten.

Das fehlende Betongold

Die Ursachen sind kein Geheimnis. Sie liegen in zwei tief verwurzelten deutschen Eigenheiten. Erstens: zu wenig Wohneigentum. Zweitens: eine geradezu kulturell verankerte Angst vor renditestarken Anlagen.

Die Eigentumsquote lag laut Statistischem Bundesamt 2022 bei mageren 42 Prozent. Im Umkehrschluss heißt das: Die Mehrheit der Deutschen lebt zur Miete – zahlt also Monat für Monat in fremde Taschen, statt ein eigenes Vermögen aufzubauen. In den Großstädten ist die Lage noch trostloser. Hamburg kommt auf gut 20 Prozent, Berlin auf klägliche 16 Prozent.

Dabei ist das Eigenheim in vielen Ländern weit mehr als ein Dach über dem Kopf. Es ist das Sparschwein aus Stein, der Tresor der Mittelschicht, die still wachsende Altersreserve. Während in weiten Teilen Europas die Immobilienpreise kräftig kletterten und Eigentümer reicher wurden, haben sich Millionen Deutsche über Jahrzehnte hinweg dumm und dusselig für ihre Miete gezahlt.

Die deutsche Angst vor der Rendite

Die zweite Schwäche sitzt nicht im Keller, sondern im Kopf. Es ist die tief verwurzelte Skepsis gegenüber Aktien, Fonds und Wertpapieren. Während in den USA oder in Schweden große Teile des Privatvermögens im Kapitalmarkt stecken und die Altersvorsorge selbstverständlich renditeorientiert organisiert wird, fürchtet der deutsche Michel die Börse bis heute wie ein Spielcasino.

Der Preis für diese Ängstlichkeit ist gewaltig. Wo Wertpapiere zur normalen Anlagekultur gehören, konnten breite Schichten am Wachstum von Unternehmen und Weltwirtschaft teilhaben. Wo das nicht geschieht, liegt das Ersparte auf dem Konto – scheinbar sicher, in Wahrheit aber Jahr für Jahr von der Inflation zerfressen. Die Zahl auf dem Kontoauszug bleibt gleich, doch die Kaufkraft schwindet unerbittlich.

Immobilien und Aktien sind die beiden großen Rolltreppen der Vermögensbildung. Viel zu viele Deutsche benutzen keine von beiden – sie stehen daneben und wundern sich, warum andere nach oben fahren.

Ein Staat, der nicht hilft

Und hier liegt der eigentliche Skandal. Deutschland zählt laut UBS rund 2,648 Millionen Dollar-Millionäre und rangiert damit international auf Platz vier. Doch der Normalbürger bleibt vergleichsweise vermögensarm. Diese eigentümliche Kombination hat einen Grund: Der Staat unterstützt seine Bürger weder beim Erwerb von Wohneigentum noch bei der privaten Kapitalanlage – im Gegenteil. Wer ein Häuschen kaufen will, wird von Grunderwerbsteuer, überbordender Bürokratie und einer verheerenden Energiewende-Sanierungswut geradezu abgeschreckt.

Statt echte Vermögensbildung in der Breite zu fördern, ergeht sich die deutsche Politik lieber in Debatten über Reichensteuer und Erbschaftssteuer. Man will oben abschöpfen, statt unten aufzubauen. Doch Wohlstand in der Breite entsteht niemals durch Umverteilung – er entsteht, wenn breite Schichten an Sachwerten und Produktivkapital teilhaben. Diese schlichte Wahrheit scheint in Berlin niemand hören zu wollen.

Sachwerte statt schwindender Kaufkraft

Wer aus diesem Befund die richtigen Schlüsse zieht, kommt an einer Erkenntnis nicht vorbei: Wer sein Vermögen jahrzehntelang nur „parkt“, statt es in echte Werte zu überführen, baut keinen Wohlstand auf. Gerade in Zeiten schuldenfinanzierter Sondervermögen in dreistelliger Milliardenhöhe und einer im Grundgesetz zementierten Klimaneutralität, die künftige Generationen mit Zins und Steuer belasten wird, gewinnt der Gedanke an krisenfesten Sachwerten neues Gewicht.

Physische Edelmetalle wie Gold und Silber sind seit Jahrtausenden das Fundament der Vermögenssicherung – unabhängig von Bankenbilanzen, immun gegen die schleichende Enteignung durch Inflation und frei von staatlicher Willkür. Als solide Beimischung eines breit gestreuten und gesunden Portfolios können sie helfen, das zu bewahren, was der Bürger sich mühsam erarbeitet hat.

Die kümmerlichen 47.000 Euro Medianvermögen sind mehr als eine Statistik. Sie sind das Zeugnis eines Landes, das seine fleißige Mitte über Jahrzehnte vom Eigentum ferngehalten hat – vom gemauerten ebenso wie vom börsennotierten. Es wird höchste Zeit, dass die Bürger die Verantwortung für ihr Vermögen selbst in die Hand nehmen. Auf einen fürsorglichen Staat sollten sie dabei besser nicht warten.

Haftungsausschluss: Die in diesem Beitrag dargestellten Inhalte geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Sie stellen weder eine Anlageberatung noch eine Steuer- oder Rechtsberatung dar. Jede Anlageentscheidung – gleich ob in Immobilien, Aktien, Fonds, Anleihen oder Edelmetalle – ist mit Risiken verbunden und liegt in der alleinigen Verantwortung des jeweiligen Anlegers. Bitte informieren Sie sich stets umfassend und ziehen Sie im Zweifel einen unabhängigen Fach-, Steuer- oder Rechtsberater hinzu. Für Verluste, die aus Entscheidungen auf Grundlage dieses Beitrags entstehen, übernehmen wir keinerlei Haftung.