Pentagon-Deal besiegelt: Deutsche Waffen für Amerikas leere Lager

Boris Pistorius (SPD) hat im Pentagon unterschrieben. Der Bundesverteidigungsminister und sein US-Amtskollege Pete Hegseth besiegelten am Dienstag in Washington eine Rüstungsvereinbarung, die den gewaltigen Bedarf der NATO an Waffen, Munition und Ausrüstung künftig verstärkt aus deutscher Produktion decken soll. Und aus Washington kam etwas, das man in Berlin lange nicht mehr gehört hat: Lob.

Hegseth: Fortschritte, die niemand für möglich hielt

Hegseth sprach von „großen Fortschritten, die vor der Rückkehr von Präsident Trump ins Amt wohl niemand für möglich gehalten hätte“. Die Absichtserklärung erweitere die Möglichkeiten für gemeinsame Entwicklung, Produktion und Lizenzfertigung, auch Wartung und Instandhaltung sollen ausgebaut werden.

„Genau das, was verbündete Länder tun sollten.“

Das Ziel formulierte der US-Minister, dessen Behörde sich mittlerweile offiziell Kriegsministerium nennt, unmissverständlich: leistungsfähige Systeme für amerikanische, deutsche und verbündete Streitkräfte in großem Maßstab und zügig bereitzustellen, um maximale Schlagkraft zu erzielen.

Warum Amerika Deutschland plötzlich braucht

Der Stimmungswandel hat handfeste Gründe. Im Krieg gegen den Iran stoßen die USA an die Grenzen ihrer Produktionskapazitäten: Lenkflugkörper für Angriff und Flugabwehr sind zum knappen Gut geworden. Die iranische Führung sitzt dem Bericht zufolge weiter fest im Sattel und setzt den Welthandel in der Straße von Hormus unter Druck.

Pistorius bot Know-how und Kapazitäten an. Wo die amerikanischen Werke nicht nachkämen – und das sei angesichts der Nachfrage in einigen Bereichen definitiv der Fall –, könne in Deutschland produziert werden. Das stoße, so der Minister, auf viel Gegenliebe.

Keine Einbahnstraße – Rheinmetall will in die USA liefern

Deutschlands Hauptinteresse liegt beim Zugang zu Technologien, die Europa selbst nicht beherrscht: Lenkflugkörper und Luftverteidigungssysteme wie Patriot. Umgekehrt kämpft Rheinmetall mit dem Schützenpanzer Lynx um den künftigen Schützenpanzer des US-Heeres – ein Auftrag über mehr als 4.000 Panzerfahrzeuge. Nach Unternehmensangaben wurde Anfang September bereits der erste von acht Lynx-XM30-Prototypen an die US Army übergeben.

Der Preis der neuen Partnerschaft

Hegseth lobte, Deutschland nähere sich der Fünf-Prozent-Verpflichtung der NATO und gehe mit gutem Beispiel voran. Verteidigungsausgaben seien aber „nur der erste Schritt“ – eine NATO 3.0 verlange, dass Deutschlands große, traditionsreiche industrielle Basis für die gemeinsame Verteidigung genutzt werde.

Was das kostet, zeigen die Haushaltszahlen: Laut Bundesverteidigungsministerium stehen 2026 rund 82,7 Milliarden Euro im regulären Wehretat plus 25,5 Milliarden Euro aus dem Sondervermögen bereit – zusammen gut 108 Milliarden. Finanziert wird das im Kern über Schulden. Ein bemerkenswerter Kurs für einen Kanzler, der einst versprochen hatte, keine neuen zu machen.

Was Bürger daraus mitnehmen sollten

Für die deutsche Industrie sind die Aufträge eine Chance, für den Steuerzahler eine Rechnung mit offenem Ende. Gleichzeitig klemmt der Iran-Konflikt eine der wichtigsten Öl-Schlagadern der Welt ab – Energiepreise, Lieferketten und damit die Inflation bleiben Risikofaktoren.

Historisch gilt: In Phasen geopolitischer Eskalation und schuldenfinanzierter Staatsausgaben suchen Anleger nach Werten, die keine Gegenpartei brauchen. Physisches Gold und Silber haben in solchen Zeiten ihre Rolle als Krisenanker immer wieder bestätigt – als Beimischung in einem breit gestreuten Vermögen.

Hinweis: Dieser Beitrag ist journalistische Information und keine Anlageberatung. Wir empfehlen keine konkreten Anlageprodukte. Jeder Leser trifft seine Anlageentscheidungen eigenverantwortlich und sollte sich vorab selbst umfassend informieren.