Sparkassen-Skandal: Kunden verlieren Vermögen – Bank weist jede Schuld von sich

Der spektakuläre Bankeinbruch in Gelsenkirchen zieht nun juristische Kreise. Erste Geschädigte haben die Geduld verloren und ziehen vor Gericht. Die Vorwürfe wiegen schwer: mangelnde Sicherheitsvorkehrungen sollen den dreisten Coup erst ermöglicht haben.

Ein Rentner verliert sein Lebenswerk

Die Dimensionen des Schadens sind erschütternd. Wie Rechtsanwalt Daniel Kuhlmann am Mittwoch bekannt gab, wurden beim Landgericht Essen drei Klagen eingereicht. Die Geschichten dahinter offenbaren menschliche Tragödien, die in keiner Statistik auftauchen werden.

Ein Rentner hatte nach dem Verkauf seiner Wohnung fast 400.000 Euro in bar in seinem Schließfach deponiert. Das Geld sollte seinen Lebensabend sichern – nun ist es verschwunden. Ein mittelständischer Unternehmer büßte Bargeld, Schmuck und eine Rolex-Uhr im Gesamtwert von rund 120.000 Euro ein. Der dritte Kläger verlor Gold im Wert von etwa 50.000 Euro.

Maskierte Täter nutzten Weihnachtsfeiertage

Der Ablauf des Verbrechens liest sich wie das Drehbuch eines Heist-Films. Über die Weihnachtsfeiertage – als niemand hinschaute – drangen maskierte Täter über eine Tiefgarage in die Sparkassen-Filiale ein. Mit professioneller Ausrüstung bohrten sie sich durch die Wände in den Tresorraum. Tausende Schließfächer wurden aufgebrochen, die Beute ging in die Millionen.

Der Fall sorgte nicht nur deutschlandweit für Entsetzen, sondern machte internationale Schlagzeilen. Die Frage, die sich nun stellt: Wie konnte das passieren?

Sparkasse sieht sich selbst als Opfer

Die Reaktion der Sparkasse Gelsenkirchen dürfte bei den Geschädigten für Kopfschütteln sorgen. Das Geldinstitut erklärte nach der Tat, es sei selbst Opfer des Verbrechens. Die Räumlichkeiten seien „nach anerkanntem Stand der Technik gesichert" gewesen. Zu den eingereichten Klagen äußerte sich die Bank bislang nicht.

Diese Haltung wirft Fragen auf. Wenn die Sicherheitsvorkehrungen tatsächlich dem neuesten Stand entsprachen – wie konnten Kriminelle dann tagelang unbemerkt einen Tresorraum aufbohren? Die Kläger und ihr Anwalt sehen das offensichtlich anders und machen die Bank für die entstandenen Schäden haftbar.

Vertrauen in Banken erschüttert

Der Fall Gelsenkirchen ist mehr als nur ein spektakulärer Kriminalfall. Er erschüttert das Grundvertrauen der Bürger in die Sicherheit ihrer Wertgegenstände bei Banken. Wer sein Erspartes, sein Gold oder seinen Schmuck einem Schließfach anvertraut, erwartet zu Recht höchste Sicherheitsstandards. Dass eine Bank sich nach einem derartigen Vorfall als Opfer stilisiert, anstatt Verantwortung zu übernehmen, spricht Bände über den Zustand unserer Finanzinstitute.

Die kommenden Gerichtsverfahren werden zeigen, ob die Sparkasse ihre Sorgfaltspflichten tatsächlich erfüllt hat – oder ob die Geschädigten zu Recht auf Schadenersatz hoffen dürfen. Für den Rentner, der sein Lebenswerk verloren hat, bleibt zu hoffen, dass die Justiz ein gerechtes Urteil fällt.