Pekings langer Arm: Britisches Gericht bestraft Spione, die Hongkong-Flüchtlinge bis nach London verfolgten

Es ist ein Urteil, das eine unbequeme Wahrheit ans Tageslicht bringt: Die diktatorische Faust Pekings macht an keiner Landesgrenze halt. Der Londoner Strafgerichtshof Old Bailey hat zwei britisch-chinesische Männer wegen Spionage für das kommunistische Regime in China zu empfindlichen Haftstrafen verurteilt – und damit ein Schlaglicht auf ein Phänomen geworfen, das auch hierzulande viel zu lange ignoriert wird.

Ein ehemaliger Grenzschützer als Maulwurf des Regimes

Im Zentrum des Skandals steht ein 40-jähriger Mann, der zuvor bei der britischen Grenzschutzbehörde, der Polizei und sogar in der Royal Navy gedient hatte. Ausgerechnet jener Apparat, der eigentlich die Sicherheit des Vereinigten Königreichs garantieren soll, beherbergte einen Spitzel im Dienste Pekings. Zehn Jahre Haft lautet das Urteil gegen ihn. Sein 65-jähriger Komplize, ein pensionierter Hongkonger Polizist, der einst beim Hong Kong Economic and Trade Office in leitender Position tätig war, erhielt acht Jahre.

Laut Anklage durchforstete der Ex-Grenzschützer die Computersysteme des britischen Innenministeriums gezielt nach Personen, die für die Behörden in Hongkong von Interesse waren. Er sammelte Informationen über Dissidenten – über jene Menschen also, die vor genau dieser Verfolgung nach Großbritannien geflohen waren. Die Richterin Bobbie Cheema-Grubb fand deutliche Worte. Das Handeln der beiden sei „absichtlich, abgestimmt und schwerwiegend“ gewesen und habe bei den Betroffenen erhebliche Angst und Leid ausgelöst.

Wenn das Exil keine Sicherheit mehr bietet

Man stelle sich die Tragik vor: Zehntausende Menschen flohen nach den brutal niedergeschlagenen Demokratieprotesten und der Verhängung des berüchtigten Nationalen Sicherheitsgesetzes von 2020 aus Hongkong. Sie suchten in Großbritannien Schutz vor einem Regime, das jede Regung von Freiheit als Bedrohung der „nationalen Sicherheit“ definiert. Und ausgerechnet in diesem vermeintlich sicheren Hafen wurden sie weiter ausgespäht, bedroht und in Furcht versetzt.

Das Nationale Sicherheitsgesetz erlaubt den Behörden ein hartes Vorgehen gegen alles, was nach ihrer Auffassung die nationale Sicherheit Chinas bedroht – ein Gummiparagraph, der jeden Andersdenkenden treffen kann.

Die Regierung Hongkongs reagierte erwartungsgemäß mit dem üblichen Reflex autoritärer Systeme. Man sprach von „haltlosen Anschuldigungen und Verleumdungen“, die angeblich „absolut in keinem Zusammenhang“ mit der Regierung stünden. Wer die Methoden Pekings kennt, weiß solche Dementis einzuordnen.

Eine Warnung, die auch Deutschland gilt

Dieser Fall sollte uns aufrütteln. Denn die Spionagenetzwerke des chinesischen Regimes operieren längst nicht nur auf der Insel. Auch in Deutschland reichen die Tentakel Pekings tief hinein – in die Wirtschaft, in die Forschung, in die Diaspora chinesischer Regimekritiker. Während unsere Politik sich in moralischen Selbstgesprächen über Gendersternchen und Klimaneutralität verliert, baut eine Diktatur in aller Stille ihr Einflussnetz aus.

Es braucht endlich eine Politik, die Bedrohungen beim Namen nennt und unsere offene Gesellschaft entschlossen verteidigt. Naivität gegenüber autoritären Regimen ist ein Luxus, den sich der freie Westen nicht länger leisten kann. Das britische Urteil ist immerhin ein erster, mutiger Schritt in die richtige Richtung – ein Signal, dass Rechtsstaaten sich nicht ungestraft unterwandern lassen.

Was bleibt: Vertrauen in das Beständige

In einer Welt, in der selbst Staatsapparate von fremden Mächten infiltriert werden und das Vertrauen in Institutionen bröckelt, gewinnt eines an Bedeutung: Stabilität und Unabhängigkeit. Wer sein Vermögen vor den Verwerfungen geopolitischer Konflikte schützen möchte, sollte über krisenfeste Werte nachdenken. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben über Jahrhunderte hinweg bewiesen, dass sie als wertbeständige Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio ihren festen Platz verdienen – gerade in Zeiten wachsender Unsicherheit.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Die hier geäußerten Einschätzungen entsprechen der Meinung unserer Redaktion und den uns vorliegenden Informationen. Jeder Anleger ist für seine Entscheidungen selbst verantwortlich und sollte vor einer Anlage eigenständig recherchieren oder fachkundigen Rat einholen.